所以我一直在思考一件事。现在每个人都看空微软,我的意思是每个人。聪明的钱都在做下行对冲,散户很害怕,而市场的说法是MSFT没有像预期那样在OpenAI投资上取得预期的成果。但你知道吗?这种恐惧实际上可能在为相反的交易铺路。



让我详细说明一下,因为期权市场在讲述一个有趣的故事。如果你观察三月到期链的波动率偏斜,认沽期权在极端位置的价格远高于认购期权。这是典型的下行保险仓位。但这里有个细节——在接近现货价格的区域,隐含波动率实际上相当平坦。这告诉我机构在对尾部风险进行对冲,而不是从当前水平激进押注更低。

当你有这样的布局时,通常意味着市场对可能不会发生的行情过度对冲。恐惧溢价已经被包含进去,然后你就会出现剧烈的反转。

现在,为了判断MSFT可能的走向,我用Black-Scholes模型进行了计算。标准的华尔街数学表明,股票价格到3月20日应该在$378 和$433 之间,代表一个标准差的变动范围。这个范围相当宽,但为我们提供了一个起点。

不过,事情变得更有趣了。我应用了基于马尔可夫的分析,观察了近期的价格走势——基本上,过去五周只有一周上涨,其余四周下跌。将这个特定序列与历史类似情况对比,显示股票更可能在一个更紧凑的区间内波动:$402 到$423,概率密度集中在$414左右。

为什么这很重要?因为这表明极端的下行恐惧可能被过度反应,股票实际上可能会走高。这与市场普遍的预期正好相反。

如果我的判断是对的,我会考虑一个410/415的看涨价差,3月20日到期。这是一个典型的逆势交易——你实际上是在逆着散户的恐惧和聪明资金的对冲。但这个策略的数学基础很清晰。你需要MSFT突破$415,根据漂移分析,这个目标看起来合理。最大利润超过117%,而盈亏平衡点在$412.30。

回顾MSFT过去应对持续疲软的表现,这些时期通常会向上反弹。所以,是的,这是一个逆势的空恐惧策略,但它是建立在一定框架基础上的,而不是凭直觉。有时候,反向交易才是正确的选择。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论