Custodia银行寻求上诉法院全面审查联邦主账户被拒事宜

• 广告 -

位于怀俄明州的加密货币银行 Custodia Bank 已提交一份重审请愿书，请求美国第十巡回上诉法院全体法官重新考虑早前支持联邦储备银行拒绝 Custodia 获取主账户的裁决。

该文件于2025年12月15日提交，请求由第十巡回法院所有在职法官审查此案，而不是最初作出十月裁决的三位法官小组。

对十月裁决的挑战

Custodia 的请愿书认为，上诉小组错误解读了货币控制法，该银行称该法赋予任何符合条件的银行获得联邦储备主账户的权利。根据文件，小组的解读不当扩展了联邦储备的自由裁量权，并与该法的原意相悖。

该银行还声称，该裁决削弱了州银行的权威，特别是怀俄明州决定将 Custodia 认证为特殊目的存款机构。Custodia 认为，允许联邦监管机构推翻州特许银行的资格会引发重大的法律和宪法问题。

宪法和联邦主义关注

在请愿书中，Custodia 断言，该裁决引发了严重的宪法问题，包括关于权力分立和联邦越权的质疑。该银行认为，联邦储备的拒绝实际上使州颁发的银行特许权无效，尽管国会建立了一套框架，旨在确保合格机构能够获得联邦储备服务。

通过寻求全体重审，Custodia 表示它认为此案具有广泛的国家影响，不仅仅是对其自身运营的影响，还涉及联邦监管机构与州银行制度之间的权力平衡。

                美国参议院将加密市场结构审议推迟至2026年初

全体审查的意义

全体重审相对少见，通常仅限于涉及特殊重要性的案件或法院的裁决可能与先例相冲突的情况。如果获准，第十巡回法院将重新考虑争议核心的法律问题，可能推翻或确认早先的裁决。

如果法院拒绝该请求，Custodia 剩下的选择可能是向美国最高法院上诉。

对加密银行的影响

此案的结果可能对寻求直接接入联邦储备支付系统的加密银行和特殊目的机构产生深远的影响。主账户的访问被广泛视为在美国金融系统中大规模运营的关键。

目前，Custodia 的请愿书使法律斗争得以继续，延续了一个备受关注的案件，该案件位于加密监管、银行法和联邦权威的交汇点。