Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
防御AI增长:强劲股市如何依赖战略实施和卓越执行
人工智能与国家安全的交汇点从根本上重塑了政府机构在数据管理、任务规划和运营监管方面的方式。强劲的股市依赖于识别那些能够在这一新兴格局中可靠执行的公司。两个突出的竞争者——BigBear.ai(BBAI)和Palantir Technologies(PLTR)——已将自己定位为国防和情报工作流程中的关键基础设施提供商。两者都在任务关键环境中运营,可靠性、透明度和安全性重于纯粹的算法性能。要理解哪家公司更符合当今市场的基本面,需要对它们的战略定位、财务状况和执行能力进行详细分析。
战略定位:强大市场的基础
国防AI市场正经历结构性转变。政府机构正从试验性AI试点转向将系统嵌入工作流程和决策过程的运营化系统。这一转变为具有深厚机密环境和政府采购经验的供应商创造了明显的机会。
BigBear.ai的专业焦点
BigBear.ai已在国防和国家安全应用中,作为决策智能和安全生成式AI的纯粹供应商,开辟了细分市场。公司战略的转折点在于收购Ask Sage——一个云无关、适用于机密环境、已服务数千政府用户的生成式AI平台。管理层预计,整合Ask Sage将显著加快在高度受监管的国防用例中采用自主AI解决方案的步伐。
公司的优势在于其专注于政府任务——边境安全、物流优化和战术行动——这些领域的转换成本仍然较高,供应商关系也较为稳固。近期合同可见性和财务状况的改善表明公司在选择性收购和自主增长方面仍有投资空间。
然而,执行方面仍存在挑战。收入波动主要由政府项目的时间安排和资金变动驱动。利润率压力源于整合成本和产品组合的阻力。尽管管理层指引到2026年实现盈利改善,但投资论点完全依赖于Ask Sage的成功整合和国防支出重新提振。
Palantir的规模优势
Palantir已发展成为一家盈利且规模庞大的企业,拥有多元化的收入来源,涵盖政府和商业领域。其人工智能平台(AIP)已成为核心增长引擎,帮助企业和政府客户通过将算法直接嵌入现有工作流程和数据生态系统,实现大规模AI运营。
特别是在国防方面,Palantir的渗透已深。与欧洲情报机构的合同续签、美国国防承诺的扩大,以及如美国海军ShipOS平台等大型项目,凸显了Palantir作为长期战略合作伙伴的角色,而非单纯的交易供应商。除了国防,欧洲和地缘政治敏感地区新兴的主权AI项目也在扩大市场空间,增强战略相关性。
Palantir的主要风险在于估值预期。市场已将持续的高速增长、显著的利润率扩展和多行业的完美执行预先定价。任何增长放缓、竞争压力加剧或政府支出优先级变化都可能导致估值收缩。不过,已实现的盈利能力、不断扩大的商业客户基础和大量现金储备,显著降低了相较早期竞争者的执行风险。
市场表现差异:数字揭示的真相
这两只股票近期的表现差距反映了投资者在AI投资领域的偏好。到2025年中,BigBear.ai的股价下跌了19.4%,远远落后于Palantir和整体股市同期的表现。同一时期,Palantir上涨了13.1%,大致与标普500的12.8%涨幅持平,但落后于Zacks计算机与科技板块的16.8%涨幅。
这种差异并不意味着对国防AI作为长期主题的怀疑,而是反映投资者对成熟规模、持续盈利和收入可见性的偏好——这些特性目前Palantir占优。BigBear.ai的折价反映了真实的执行不确定性和早期利润压力,但如果增长如管理层预期加速,也存在潜在的上行空间。
估值与盈利:拆解投资逻辑
估值故事
估值倍数的差异清楚显示了市场信心的不同。BigBear.ai的市销比约为15倍,而Palantir则大约为63.1倍。BigBear.ai的较低估值反映了短期执行风险和持续的GAAP亏损,但同时在公司加速增长时提供安全边际。
Palantir的高估值体现了对其持续中高40%年增长率、显著的运营杠杆和在企业及国防软件平台中长期主导地位的信心。
盈利轨迹与分析师共识
最新的60天共识预估强化了风险差异。分析师预计BigBear.ai到2026年的每股亏损为25美分——较去年预期有明显改善——同时收入增长30.2%。近期这些预估的稳定性表明分析师的悲观情绪有限,但亏损仍然存在。
Palantir的2026年盈利共识为每股1.04美元,意味着同比增长41%,收入预计增长41.1%。Palantir的指引稳定,加上盈利能力的实现,显示出比早期竞争者更强的运营杠杆和财务韧性。
两家公司都获得Zacks排名#3(持有),显示分析师对短期相对价值持观望态度。然而,基本面——尤其是盈利能力和利润率轨迹——存在明显差异。
构建你的投资框架:哪只股票符合你的市场观点
偏好稳定的保守型投资者
尽管估值偏高,Palantir提供了更平衡的风险-回报。其规模、盈利能力、多个增长引擎(政府、商业、主权AI)以及坚实的资产负债表大大降低了执行风险。寻求成熟AI变现和稳定现金流的投资者,可能会更偏向Palantir的配置,但需接受其估值溢价。
寻求非对称回报的投机型投资者
BigBear.ai为愿意承受波动的长期投资者提供了具有吸引力的风险-回报不对称性。其折价反映了Ask Sage整合和政府合同转化时间上的不确定性。然而,若执行成功,可能带来巨大上行潜力,尤其是在国防支出周期加快或政府AI采纳速度超出预期时。
关键在于执行。BigBear.ai需要完美整合新收购、持续赢得政府合同和实现利润率提升。这些里程碑虽有可能达成,但并非必然,适合风险承受能力较强、时间跨度较长的投资者。
结论:强劲的市场依赖于明确的信念
强劲的股市依赖于投资者识别那些具有可信执行路径和合理估值支撑的公司。以此标准来看,Palantir目前具有更明显的优势。其成熟的商业模式、不断扩大的盈利能力、多元化的市场和稳固的国防关系,为资本部署提供了更坚实的基础。
BigBear.ai虽然在运营上具有潜力,且潜在回报可观,但仍是一个“看我”的故事,需耐心等待和完美的运营表现。对于在风险、回报和信心水平之间权衡的投资者,Palantir在此时显得更为稳妥,尽管BigBear.ai也值得考虑,特别是那些希望暴露于纯国防AI、且能承受更高波动性的投资者。