Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
元宇宙的坎坷之路:2025年真实价值与投机梦想的交汇
随着2025年的临近结束,曾经主导科技头条的元宇宙叙事已演变为一种更加细腻的现实。出现的并非一个统一的虚拟世界,而是一个高度碎片化的生态系统,其中某些行业已取得真正的突破,而另一些仍陷入困境。曾经被炒作的元宇宙如今被最好理解为一系列不同的体验——有的繁荣,有的停滞不前,还有的意外取得商业成功。
游戏:没有标签的元宇宙
最成功的元宇宙原则体现仍然是沉浸式游戏平台,虽然有趣的是,市场领导者已开始主动远离“元宇宙”这一术语。Roblox就是一个典型的例子:在2025年第三季度,该平台实现了1.515亿日活跃用户,同比增长70%,季度收入达到13.6亿美元,比去年增长48%。这些数字代表了当今消费者市场中最成熟的元宇宙实现方式。然而,管理层刻意避免使用“元宇宙”这一框架,更倾向于讨论“游戏生态系统”、“创作者经济”和“虚拟商务”。
这种战略性品牌重塑反映了2021-2022年炒作周期中的一课。与此同时,Epic Games采取了相反的策略。CEO蒂姆·斯威尼通过《堡垒之夜》积极倡导元宇宙愿景,目前有40%的游戏在第三方内容空间中进行。该平台的音乐活动——与初音未来、布鲁诺·马尔斯、BLACKPINK成员Lisa和Sabrina Carpenter合作——展示了虚拟环境如何大规模承载真实娱乐体验。
Minecraft是一个颇为奇特的案例:虽然曾被视为元宇宙的基石,但该平台已悄然取消了VR和MR支持。2025年3月官方决定停止扩展现实设备的兼容性,标志着向传统游戏的战略转变。
游戏行业展现出一个明确的规律:用户规模和参与度在平台优先考虑内容质量和社区而非技术试验时会繁荣。“强者愈强”的动态持续收紧,小型竞争者则在参与度下降中苦苦挣扎。
虚拟社交:寻找真实连接
与游戏不同,2025年元宇宙专属的社交平台遭遇挫折。Meta的Horizon Worlds——该公司旗舰的元宇宙产品——展现了这些挑战。尽管努力通过移动端和网页界面扩展,月活跃用户仍不足20万,仅占Meta更广泛平台的极小部分。公司CTO约翰·卡马克承认现实:Horizon必须证明其可持续的单元经济性和有意义的用户留存,否则将面临严重的资金问题。
平台的困境反映了一个基本事实:当虚拟社交失去真实内容和现实连接点时,其吸引力就会减弱。Meta的应对措施——注入AI生成的NPC,强调与Facebook和Instagram的整合——表明其承认纯数字空间缺乏足够的吸引力。
相比之下,VRChat保持了稳定的势头。在2025年新年假期期间,平台的最高同时在线用户数超过13万。来自日本创作者的用户生成内容推动了2024年至2025年间超过30%的增长。差异在于VRChat以社区为先的理念和真正的开放性。
Rec Room提供了一个警示案例。曾估值35亿美元,该平台在2025年8月宣布裁员超过50%。扩展到移动端和主机后,涌入了大量低质量的用户生成内容,未能维持参与质量,导致留存和收入低于预期。
元宇宙的核心教训是:虚拟空间需要真正的社交价值和经过策划的内容才能维持用户参与。虽然AI辅助内容生成前景可期,但尚未解决内容质量问题。
硬件战争:两极分化的市场
XR硬件市场展现出一个引人注目的模式:超高端的创新与大众化的入门级共存,而中间层则面临利润压力。
苹果的Vision Pro售价3499美元,更多被视为创新旗舰而非大众市场产品。CEO蒂姆·库克公开承认其定位为早期采用者,而非主流消费者。然而,苹果2025年对生态系统的投入,包括新版本的visionOS和传闻中的硬件改进,显示其对空间计算的长期信心。
Meta的Quest 3已成为VR市场的主导力量,在2025年上半年占据全球AR/VR头显市场约60.6%的份额。连续假日季的强劲表现证明了低于$500 的VR设备的可行性。
索尼的PlayStation VR2走了不同的路径:在采用率低于预期的情况下,索尼于2025年3月将价格从大约$549 降至399.99美元,推动假日季销售回升。预计到年底,PS VR2的累计销量将接近300万台——表现尚可,但受限于主机平台的限制。
今年真正的惊喜是智能眼镜。Ray-Ban Meta第二代型号——配备集成显示屏和实用功能如拍照和AI助手——受到都市消费者的欢迎。IDC预测,2025年全球AR/VR头显和智能眼镜出货量将达到1430万台,同比增长39.2%。消费者级轻量AR眼镜(而非全沉浸式头显)推动了这一增长。
这种硬件的“两端火热,中间寒冷”的分化,暗示元宇宙的消费端形态仍未定型。在Meta Connect 2025上宣布的生成式AI融入XR体验,预示着AI+XR将成为2026年的投资重点。
数字身份:从病毒式到风险投资规模
头像和数字身份领域持续稳步扩展,尽管增长速度已从早期疫情高峰期放缓。韩国NAVER Z的ZEPETO平台拥有4亿以上注册用户,月活跃用户约2000万。主要用户群为Z世代女性,形成了虚拟时尚和娱乐合作的忠实用户基础。与GUCCI、Dior以及K-pop偶像团体的合作,推动了平台活跃度和合法性。
Ready Player Me在2025年末被Netflix收购,标志着战略转变:从独立的头像基础设施转向整合的游戏生态资产。Netflix计划在其不断扩展的游戏部门中创建统一的头像系统,利用Ready Player Me五年来开发的6500多个开发者集成。
Meta在“Codec Avatars”——逼真的虚拟形象——方面的投资,显示出在此领域的竞争激烈。公司旨在打造跨越Facebook、Instagram和Quest平台的统一数字身份。
拥有超过3亿日活用户的Snapchat,继续丰富其Bitmoji卡通头像服务,加入生成式AI能力,探索其庞大用户基础中的新可能。
头像领域展现出一个关键原则:标准化和跨平台兼容性,而非单纯的技术复杂性,推动了采纳。Netflix收购Ready Player Me正是这一理念的体现。
工业元宇宙:终于实现真正的ROI
如果面向消费者的元宇宙应用仍处于投机阶段,工业元宇宙则是该领域最明确的成功案例。企业部署数字孪生、VR培训和AR辅助流程,已实现可衡量的显著回报。市场研究显示,2025年工业元宇宙规模约为482亿美元,预计到2032年复合年增长率为20.5%,达到$600 十亿美元。
NVIDIA的Omniverse平台正是这一轨迹的典范。丰田、台积电、富士康等制造巨头利用Omniverse构建工厂数字孪生,以优化生产线和训练AI模型。包括西门子、Ansys和Cadence在内的工业软件供应商的深度集成,反映出行业的广泛认可。
西门子通过与S&P Global的联合调研发现,81%的全球企业已在使用、测试或计划采用工业元宇宙解决方案。
具体应用带来具体成果:宝马通过数字孪生生产线模拟,缩短新产品上市时间30%;波音利用HoloLens和数字孪生技术在航空零部件设计中,声称新飞机型号设计错误减少近40%。
医疗和培训应用也展现出类似潜力。2025年,美国多家医院采用VR治疗系统如RelieVRx,84%的医疗专业人员相信AR/VR将对医疗产生积极影响。一家法国核能公司报告VR培训将新员工事故率降低超过20%。采用AR眼镜进行仓储和拣货操作的物流公司,以及使用VR进行危险环境培训的跨国能源公司,也都取得了良好的投资回报。
然而,挑战依然存在。数据孤岛和供应商解决方案之间的不兼容性带来犹豫;关于生产系统云端集成的安全和保密问题尚未解决。大部分工业应用仍处于概念验证或有限部署阶段,远未实现行业普及。
加密与NFT:元宇宙的信任危机
基于区块链的元宇宙背负着沉重的历史包袱。经历2022-2023年的泡沫崩溃后,投机热情大减。包括Decentraland和The Sandbox在内的成熟虚拟世界,规模都大幅缩减。
DappRadar数据显示,2025年第三季度元宇宙项目NFT交易总额约为(百万。Decentraland的季度土地交易额仅为41.6万美元,涉及1113笔交易——远低于2021年多百万美元的土地销售高峰。根据DappRadar,Decentraland在重大活动期间的用户活跃度很少超过数万,日活用户通常只有几百到一千左右。类似项目普遍存在“鬼城”现象。
项目团队仍通过DAO和活动维护社区。Decentraland的2025年元宇宙内容基金拨款820万美元,用于支持活动和吸引创作者。The Sandbox与环球影业合作,推出了基于“行尸走肉”等IP的虚拟区域。
2025年的亮点无疑是Yuga Labs的Otherside发布。历时三年开发,这个由Bored Ape Yacht Club(BAYC)创始人打造的虚拟世界于2025年11月向网页开放,无需NFT即可进入。首个“Koda Nexus”区域在上线当天就吸引了数万用户——这是web3元宇宙少有的繁荣时刻。Otherside还引入了AI世界生成工具,允许用户通过对话创建3D游戏场景,拓展了用户生成内容的可能性。
尽管如此,基于加密的元宇宙仍面临巨大信任障碍。2021年的金融化过度——投机和资产炒作占据主导——导致大量参与者亏损。公众对其的认知仍笼罩在“投机”、“脱离实际需求”和“糟糕用户体验”的阴影中。即使项目重新聚焦内容和用户体验,也难以摆脱这些污名。短期内,主流接受度似乎难以实现。
元宇宙的分歧现实
到2025年,元宇宙的格局不再是统一发展,而是行业间的深刻分化。游戏平台通过放弃“元宇宙”术语实现了大规模扩展。工业应用通过数字化转型创造了真正的商业价值。虚拟社交始终令人失望。消费硬件市场出现两极分化。而区块链元宇宙则在自身历史阴影中挣扎。
展望未来,元宇宙的真正演变可能是隐形的——融入商业流程、工业工作流和社交平台,而没有刻意的品牌标识。2025年最成功的行业共同特征是:它们在采用元宇宙标签之前,先解决了实际问题,而非反之。随着2026年的临近,这一教训将越来越影响哪些应用得以繁荣,哪些则逐渐被遗忘。