Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
刚看到 River 跟 Sui 搞在一起,说实话第一反应不是利好,而是
这事怎么现在才发生。
因为你回头想,River 手里一直是钱能不能动的问题,Sui 一直是动得够不够快的问题,这俩本来就该对上。
现在 satUSD 不是被引入,而是直接被当成 Sui 里要用的那种稳定资产,这个姿态其实挺狠的。
而且名单一摆出来就知道不是试试水。
Bucket、Navi、Bluefin、Cetus……基本都是 Sui 里真正有人在用的地方。
这不是先画饼再找场景,是反过来,场景已经在那了,钱直接送进去用。
River 那边的数据我之前就一直在看,600M TVL、300M 的 satUSD 流通,说白了这些钱早就不是等故事的状态了,是已经在链上转、在吃收益、在被调度的资金。
现在只是换了个更顺手的执行环境。
我自己比较在意的一点是,satUSD 不是那种桥过去的壳资产。
你在一条链抵押,在另一条链原生铸造,这种体验一旦用过,就很难再回到老那套 wrapped 来 wrapped 去的玩法。
所以我现在看这事的角度很简单:
不是 Sui 多了一个稳定币,
而是 River 找到了一个能把它那套流动性真的跑快的地方。
后面好不好看数据就行,用不用得起来骗不了人。
至少现在这步,不像是为了发公告凑存在感。
@RiverdotInc @River4fun