跨链基础设施现状:传统的桥接感觉对于严肃的操作来说风险太大——部分环节太多,故障点太多。改为使用Hyperion作为整个技术栈。其吸引力很简单——直接的跨链执行,无需包装代币,无需粘合代码,无需不断的手把手指导。你需要一种假设会出错并为此构建的基础设施。



如果Q1主网交付真的实现,遗留链也能融入生态系统,Hyperion将成为默认选择。再也不用指望你的资产能安全穿越。
RION-2.13%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
BasementAlchemistvip
· 01-22 12:41
ngl hyperion这套逻辑听起来舒服...但真等到mainnet上线那天再说吧,现在吹得再凶到时候也得摔
回复0
gas费省钱大师vip
· 01-22 11:28
听起来Hyperion确实解决了跨链的老大难问题,但Q1真的能交付吗...
回复0
丧钱喵vip
· 01-21 23:23
兄弟,traditional bridge那套早该淘汰了,天天提心吊胆

---

Hyperion这波真的有点东西,不用wrapper token就爽多了

---

Q1上线的话就真的起飞了,到时候谁还碰传统桥

---

直接execution不需要那么多花里胡哨,简洁就是爽

---

资产跨链还能活着回来,这才叫靠谱的基建

---

等等,Hyperion真的ready了吗,别又是PPT融资...

---

多链时代还得抱团,不然真的随时断路

---

没wrapper token这点我服,省事儿多了

---

legacy chain集成了就彻底赢了,就看Q1能不能兑现

---

你们现在都用Hyperion了吗,还是只是嘴上说说
回复0
FlippedSignalvip
· 01-20 16:23
ngl hyperion这套逻辑听起来对,但真上线了会不会又是另一回事...

---

wrapper tokens那堆东西确实该砍了,太多无谓的风险点

---

Q1能交付?我先看看再信

---

直接execution这块确实解气,传统bridge真的拉垮

---

假如真的稳定运行了,这就是未来吧

---

不过hyperion会不会也有我们没看到的坑啊

---

资产跨链还得赌这种方案,说难听点就是被逼的

---

等等看mainnet反馈怎么样再动
回复0
ChainMelonWatchervip
· 01-19 13:10
nah bridges这块真的得小心,一个环节崩了全盘皆输,Hyperion这套逻辑我还是认可的

---

Q1要真的上线了,这就是范式转变啊,传统那套该退休了

---

直接execution不用wrapper token,这确实爽,终于有人把这事儿做对了

---

关键是它默认会出错然后还能活着,这才是生产级别该有的样子

---

话说真的会有legacy chains乖乖接入吗?有点不信这部分

---

看着不错但还是等Q1真的release了再说,听得太多故事了

---

这要是真的work,bridges那堆项目的好日子就到头了
回复0
liquidation_Watchervip
· 01-19 13:07
老桥接方案真的顶不住,风险点太多了,几次跨链差点破产。Hyperion这套东西确实硬,直接执行不用那么多花活儿。
回复0
叹息出纳员vip
· 01-19 13:06
传统跨链桥接真的是赌博,一堆bug等着你

Hyperion这套路子确实清爽,不用wrapper token那一套复杂舞蹈

Q1上线的话可能真变标配了,到时候再用老桥的人就傻了

这次终于有基础设施认真对待"东西会坏"这回事儿了
回复0
SerumSquirtervip
· 01-19 13:06
传统跨链桥接这么多年还是这样拉垮,Hyperion这套思路确实清新...就是得等Q1的交付落地了
回复0
链上无间道vip
· 01-19 13:03
ngl 传统桥接真的是噩梦,Hyperion 这套逻辑有点东西
回复0
Crypto笑话王vip
· 01-19 12:57
笑着笑着就哭了,又得换跨链方案了,这次真的稳吗
回复0
查看更多