供应链反制：二氯二氢硅调查背后的产业棋局

當日本還在等著用光刻膠施壓時，中國已經先行一步。商務部在1月7日宣佈對日本進口的二氯二氫硅（DCS）展開反傾銷調查，這個看似低調的公告背後，隱藏著芯片製造產業鏈的深層重構。

電子材料行的"隱形殺手"

二氯二氫硅這個名字陌生，但它在芯片製造中卻是不可或缺的。無論是邏輯芯片還是存儲芯片，薄膜沉積工序都需要它來完成。某種程度上，它就是整個芯片製造產業鏈的"血液"。

信越化學、三菱化等日本企業之所以持續向中國傾銷，不只是為了賺取利潤，更是想打擊中國電子材料行的國產替代進程。申請人唐山三孚電子材料提交的數據顯示，2022年至2024年間，日本廠商一邊增加出口量，一邊瘋狂降價，價格累計跌幅達31%。這種策略背後的邏輯很清晰：用價格戰扼殺初生的民族企業，等市場格局穩定後再坐地起價。

從被動到主動的轉折

過去我們常常採取"見招拆招"的方式應對貿易衝突，這一次卻不同。在日本的光刻膠"底牌"還未出手前，中國就啓動了反傾銷調查這一國際貿易規則框架內的工具。這不是情緒化的報復，而是精准的產業政策運用。

更有意思的是時序安排——關於兩用物項對日出口管制的政策訊息傳出不久，隨即就宣佈對二氯二氫硅的反傾銷立案。這種節奏透露出一個信號：供應鏈的脆弱性是雙向的。

產業鏈互相制約的現實

野村綜合研究所的一份報告或許能說明問題的嚴重性。若中國對稀土等關鍵原料實施禁出政策，僅三個月內日本經濟就可能蒸發約6600億日元（折合人民幣逾300億元）。這不是簡單的貿易摩擦，而是產業命脈的相互牽制。

日本企業現在的困境在於供應鏈的"雙向綁定"特性——當你用技術卡別人脖子時，對方也可能用原料和市場對你施壓。電子材料行的國產化之路本就充滿挑戰，日本廠商的低價傾銷政策更是加大了難度。但國家層面的介入，既保護了本土產業的成長空間，又對失信行為進行了約束。

規則框架內的理性應對

有聲音擔心這是"不理性"的做法，實則恰恰相反。整個調查過程完全基於國內產業申請，嚴格遵循世貿組織規則，程序合規合法。真正的不理性，是試圖通過技術壟斷實現商業霸凌的企圖。

當牌桌被掀起時，新的遊戲規則也就開始確立了。這輪反制遠非單純為了芯片產業，更是在向全球市場傳遞一個信號：想在中國市場獲利，同時卻想用技術和供應鏈卡位中國產業升級，這筆帳最後都要算清。