为什么埃隆·马斯克总是获胜:20人系统与背后的逻辑

不是你从Musk那里看到的所有东西都完全是他个人的结果。投资者Shaun Maguire——2019年引领争议性SpaceX融资轮的主要推动者——透露了少有人知的真相:Musk并非单打独斗,而是由一个由20名核心成员组成的精密协作体系

当特斯拉市值只有4-5亿美元,Starlink尚未被验证可行时,Shaun——一位数学物理博士、前DARPA员工、职业电子竞技选手——洞察了他人忽略的细节。他不仅帮助SeQU IA CAPITAL做出首轮2000万美元的投资(,随后将其提升至6亿美元),还揭示了评估人才、组织治理和资金分配的最高级方法论。

真正的秘密:20人,10年,一意志

当人们谈论Musk时,常常强调数字:每周112小时工作,兼任SpaceX和特斯拉,或连续不断的技术突破。但这只是画面的一半。

背后是一个团队。这20人并非普通成员。他们与Musk共事超过10年,建立了信任,甚至在某些情况下——无需请示——就能按照他的思维行动。他们知道何时报告决策,何时可以自主处理。他们理解“被委托”与“可以自主决定”之间的精准界限。

“这20人可以直接实现他的意志,用力量、规模和精准度执行。这是硅谷其他企业家完全没有的运作体系,”Shaun解释。

这种默契不是短期内学会或从市场招聘就能获得的。它至少需要10年的持续挑战彼此极限,建立共同语言,校准共同标准。

筛选机制:“放线让其自缚”

在这个体系内部,有一套极其严格的选拔机制。Musk不相信长期训练的流程,而是采用二元策略:

  • 如果你执行得好,晋升极快:晋升速度远超几乎所有其他组织
  • 几乎立即淘汰失败者:一次搞砸,基本被排除在核心团队之外

“你不断让人们以远超其他组织的速度前进,会建立起极强的忠诚度。你给了他们其他地方无法提供的——真正展现能力的机会,”Shaun分析。

结合慷慨的待遇,这一机制最终保留了组织中最优秀的1%——他们才是真正运转一切的人。剩下的?他们会在其他地方寻找机会。

15级人才阶梯:为什么你看不出差异

招聘界有一种奇异现象:最有才华的人能看出普通人视为“相当”的候选人之间的差异。而相反——那些低于3个等级的人,完全无法区分。

Shaun提出了一个极其细腻的认知框架:在数学(理论物理、计算机科学)等领域,存在大约15个可以清晰区分的等级。从“轻松获得顶尖大学数学博士学位”到“世纪数学家”(如菲尔兹奖获得者)。

但这不是一个单向透明的体系。

  • 高水平的人在30分钟对话中,能准确评估对方处于哪个等级(误差不超过1-2级)
  • 但低于3个等级的人,基本无法区分更高等级的差异

例如:一名高中数学老师会认为所有SAT数学800分(满分)的学生“都一样”——但其中有人会成为菲尔兹奖得主,有人只是顶尖大学的毕业生。

与Elo评分的对比:你为何无法识别高手

Shaun用国际象棋中的Elo评分系统作精彩比喻:

  • 2850分(世界冠军)对2700分(普通国际象棋大师):碾压,胜率超过99%
  • 2700分对2500分(新晋大将):优势明显,胜率85-90%
  • 让1000分的玩家观看这些对局:完全无法区分水平差异

反之,让2800分的高手看对手的10步棋,他能准确评估水平。“这就是投资者的核心能力:我主要工作是评估人和人才,尤其在早期阶段。理解人才等级的差异,是绝对的超能力。”

Musk如何从一次面试中识别工程师思维

Shaun分享了一个细节:Musk面试一名经济学本科生,立即判断“你不会做业务拓展,你应该做机械工程”,因为他看出了这个人具有工程师的思维。

此人后来成为非常资深的工程师。这种能力无法伪装——它是真正的超能力,源自长期的校准过程。

Shaun的校准能力来自与极端人才的直接接触:

  • 2010年参加Clay Math Institute在巴西的夏令营,与100位顶尖数学家同住,其中包括2位菲尔兹奖得主
  • 在DRW实习,合作伙伴曾三次赢得Putnam竞赛,三次IMO金牌
  • 认识多位诺贝尔奖得主(如Kip Thorne)在获奖前

“亲眼见证0.001%的顶尖人才,你的评判标准会永远改变。”

投资方法:提前识别所需能力

Shaun的投资框架非常清晰且可应用:

第一步:这家公司需要哪些品质才能成功?有些公司不需要高智商(比如普通垃圾收集公司),但“机器人垃圾收集”则极其重要。

第二步:创始人在这些关键品质上处于哪个等级?

可能是销售能力,可能是基础数学能力(比如AI研究公司),也可能只是抗压能力。“关键是要明确哪些品质真正重要,然后评估这个人在这些方面的水平。”

举例:读一封冷邮件,立刻判断技术能力

Shaun投资的Factory公司创始人Matan Grinberg只用一封冷邮件就给人留下深刻印象。Grinberg提到,他在大学时曾与全球最著名的理论物理学家Juan Maldacena合作发表论文。

“对我来说,这个信息本身就意味着——这个人至少具备2600(水平的技术能力),比象棋点数还高。”

关键洞察:

  • 如果是研究生阶段与Juan合作,门槛大约是2300
  • 从大学起就能与Juan合作发表论文,意味着水平已达2600+

“他只说‘与Juan合作发表过’,而不是‘Juan Maldacena’——这种高端沟通方式我非常喜欢。”此外,这位创始人既有极强的技术能力,又有出色的销售和共情能力——这才是真正的魔法组合。

大部分风险投资者会完全忽视这个信号。为什么?因为他们没有在这个领域的校准能力。这也解释了为什么真正优秀的项目常被“外部”投资者错过——不是创始人不够好,而是评估者完全不懂。

SpaceX 2019:一位先知的说服战

2019年投资SpaceX时,特斯拉市值仅4-5亿美元,Shaun面临最大压力。一位合作伙伴甚至只打了1/10的分。讨论被称为“他经历过的最具争议和激烈的对话”。但他不接受“不要”的答案。

采用的说服策略:第一步是获得2000万美元的试探性投资(,当时团队希望600万美元)。接下来六个月,每三周向所有决策者发送一次进展更新。

“这种做法有两个作用:一是让他们看到你的坚持,这不是一时冲动的想法;二是让他们看到数据——看到进展的速度和加速度。这样你通常可以改变别人的想法。”

这一方法论适用于所有场景:很难用单一数据点改变人心,但随着时间推移,持续的数据流可以校正认知。

如今投资SpaceX看似理所当然,但2019年Starlink尚未验证可行,火箭刚开始回收使用,特斯拉还不是万亿市值公司。整个航天行业还未被主流投资者理解。正确的投资不是靠运气,而是因为你能看到别人看不到的差异等级。

为什么几乎所有人都低估了Musk的公司

The Boring Company:技术难题被忽视

一个令人震惊的细节:当Shaun问SpaceX的第一任员工Steve Davis,现为The Boring Company负责人,关于“Zero People In Tunnel, Continuous Mining”目标的钻机技术难度时,他的回答是:比Falcon 9难一点点,容易一些比重用的Falcon 9。

这个设备的技术难度超过了Falcon 9——但外界完全不了解。原因?人们只进行线性比较。

他们把一台钻机和另一台钻机比,但看不到Falcon 1、Falcon 9、重用版Falcon 9、Starship之间的世代差异。

(“先例与极限”:认知边界

Musk有一个深刻观察:人们只对“先例和极限”做出反应。

  • 先例:你已突破非线性阶段,真正达成目标
  • 极限:火箭发射或着陆——普通人能直观理解的差异

但人们无法理解的是:

  • 有效载荷的差异
  • 可达轨道的差异
  • 背后技术复杂度的差异

“因此,The Boring Company目前就像2009年前的SpaceX——在‘Zero People In Tunnel, Continuous Mining’这个里程碑之前,外界无法感知到进展。但一旦实现,认知会跃升十倍。”

)Optimus机器人:制造“极限瞬间”

在特斯拉的活动中,Shaun目睹了20个Optimus机器人走出。“它们从9到12米不等,一开始我真的分不清是真人还是机器人。我看前脸——像看人一样。然后我看身体,看到腰——非常窄,不像人——我才确认这是机器人。”

这次体验带来非线性心理冲击,让人真切感受到“未来已来”。这是Musk的专长:制造里程碑、震撼瞬间,帮助大众直观理解即将发生的事——这是图表和数据永远无法做到的。

资金配置:规模下注的艺术

Shaun认为,Musk的资金配置能力被严重低估。关键不在“投资什么”,而在**“何时、多少规模”**。

以Starlink为例:SpaceX从2013年开始研发,但投入不大——他们等待Falcon 9回收成功。到2016年达成后,又花了两年解决技术细节。到2018年左右,Musk确认相关要素已准备就绪:

  • 相控阵天线技术成熟
  • 火箭发射成本经济可行###因为火箭回收###
  • 每年发射次数大幅提升(不用每次都造新火箭)

“此时,赌注从小变中等规模。当单位经济模型确认后,再逐步扩大赌注。”

Shaun比喻:如果你对一家公司的想法模糊,但还不清楚细节,你会先买1%的仓位——这样你就开始真正学习这家公司。外部很难深入学习,但有了仓位,你会更关心、更有感情。如果论点被验证,就从1%升到5%、10%。

战场到投资:认知的跃迁

在攻读博士期间,Shaun被DARPA派往阿富汗。“这完全不在计划内,但我说:‘我想为国家服务,这是最激烈的跳跃。’”

“战区的学习速度快得令人难以置信——因为反馈和危险都在那儿。”

2012年3、4月间,Shaun开车从一个基地到另一个基地报告情报。那天路上没有车——平时要45分钟到1小时,那天只用了15分钟。“我立刻觉得不对劲。”

到达后,他问大家情报情况。大家都感觉气氛不寻常,但没有具体信息。大约2-3小时后,发生了一次大规模协同攻击——全国6个基地同时遭袭。

当直觉告诉你有问题,而数据无法反映——意味着数据系统需要改进。 这次经历让Shaun意识到:不能只依赖数据。有时候,直觉比任何统计都更准确。

与Musk共事的关键人物:隐秘的标准

像Gwynne Shotwell、Steve Davis和Antonio Gracias这些与Musk保持长久关系的人,都有共同点:

第一,真正愿意努力工作。 Antonio Gracias曾在特斯拉工厂过夜,帮助提升产量——“这种奉献程度难以用言语表达敬意。”

第二,绝对保密。 “听起来简单,但当你真的想改变未来,有时需要出其不意。大部分投资者会泄露秘密。保密门槛很低,但大多数人做不到。”

第三,全天候支持。 无论好坏,随时在场——Antonio在这方面比几乎所有投资者都做得更好。

第四,理解‘AlphaGo式的决策’。 Shaun比喻Musk如AlphaGo:“AlphaGo会走那些围棋选手无法理解的棋步,但经过17步后,大家才会惊叹‘天呐,这步真疯狂’。与Musk合作也是如此——他会做一些极其反直觉的事,那时你不懂,但6个月或1年后会明白,回头看像是先知。”

不懂这点的人会泄露计划、怀疑决策。懂的人会相信体系、相信方向、忠于团队、以使命为核心

失败的教训:以600亿美元卖出Nvidia

Shaun在1999年IPO时买入Nvidia(,当时13岁,是因为玩游戏需要显卡),一直持有到市值6000亿美元。那时,数据中心和游戏的收入各占一半,他觉得估值太高,便卖出。

哪里出错了?

第一,低估了Jensen Huang。“即使我持有很久,也没意识到黄仁勋有多厉害。他真的非常优秀,把优势发挥到极致。”

第二,低估了市场的非理性可能成为自我实现的预言。 Shaun认为那时市场有点非理性,但黄仁勋利用得淋漓尽致,使Nvidia变得极其有价值,而AMD和Intel变得非常便宜,导致投资大幅减少。结果,Nvidia现在可以疯狂扩张,而AMD和Intel的追赶计划基本被压制。

第三,被‘资金不懂硬件’所打击。 Shaun很恼火:“我研究Broadcom、TSMC、ASML,从小就懂半导体。但两年前,资金涌入,甚至不知道Mellanox是什么,却说Nvidia会涨到3万亿。我心想:算了,撤了。”

补充:Shaun认为,2019年Nvidia以约80亿美元收购Mellanox(,“可能是史上最好的收购之一”,为Nvidia带来巨大连接技术优势——这是数据中心时代的地震级优势。

教训: “如果当时能清楚黄仁勋有多厉害,就能避免这个错误。但很多资金对半导体一无所知——有时候,缺乏理解反而帮你避免‘合理估值’的束缚。深度知识有时会让你过于谨慎。

不走寻常路:从7年级到电子竞技

7年级的第二天,Shaun被一个富有学生叫“Joel”,这个名字伴随他整个高中。有些经历是撕破袖子、被追赶以彰显权力——“我们是最后两个袖子完好的”。

这也解释了为什么Shaun从8到10岁就成为职业电子竞技选手。每天打反恐精英10小时,加入北美顶级战队,年收入约1万美元。他学到了什么?

  • 基础网络知识:为了降低10毫秒延迟,他学习网络计算机,用工具分析家庭网络抖动
  • 极限团队合作:配合5v5战术,达到职业运动员的沟通水平
  • 精准角度理解:比如在de_Aztec地图上,两个队友必须站在90度角,才能确保即使对手反应快杀死第一个,第二个也能击倒对手

“家长觉得沉迷游戏不好,我的观点是:热爱任何事都比冷漠要好。

他曾在高中数学课拿F,但最终获得数学物理博士学位。为什么?因为游戏教会了他系统思维和团队合作——这些是科学领域成功的核心要素。

最后洞察:为什么几乎所有人都错过了

Musk所有行动背后隐藏着一个公式:

  • 绝对是一个体系,而非一个人
  • 人才被误判,因为大多数人没有校准能力
  • 进展被忽视,因为它们不表现为“先例或极限”
  • 远见被误解,因为集体智慧需要时间建立信任

大部分投资者、分析师,甚至大学教授,都是从外部观察。他们看不到体系内部人士察觉的微妙信号。

这也是为什么,Musk的“疯狂”决策往往正确——不是靠运气,而是因为他拥有一套验证、校准和执行的体系。

SAO-0.73%
ELON2.19%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)