很多人看稳定币USD1,只关注交易对的波动。其实更值得研究的是这笔钱流向哪里、怎么去赚钱。



某头部交易所的理财产品里,USD1活期能给到20.05%的收益率,但这个收益有个天花板——只覆盖0到50000个USD1。超过这个额度的部分,收益直接跳水到0.05%。

这就带出一个现实问题:你想把收益吃满,难点不在操作手法,而在于怎么持续拿到足够的稳定币额度。单靠交易所的固定产品,玩家的增长空间受限。

ListaDAO做的事儿就是打破这个瓶颈。它把USD1接入了链上的借贷、Vault、稳定币池这一整套DeFi模块,让稳定币从躺在交易所吃死利息,变成可以在生态里流转、组合的活资产。

你可以想象成一条主干管道。当更多用户通过这条管道去配置USD1,对底层抵押资产和稳定币的需求就被放大了。需求大了,围绕收益率、激励设计的空间就打开了。

这时候veLISTA的治理投票就变得关键。它决定了激励资源往哪个方向流——是流向借贷协议还是流向稳定币交易对,直接影响你的收益来源。

如果你看好这套逻辑,持有LISTA就不只是赌价格涨跌,更是在参与调配整个生态的收益分配。从这个角度看,稳定币的收益从来不是单个产品设计出来的,而是整个生态合力拼出来的结果。
LISTA1.63%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas Banditvip
· 01-12 14:56
这套逻辑清楚啊,关键还是得靠生态容量撑腰
回复0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-12 14:54
20%的收益率看着香,结果天花板50w就破功了,这设计真的绝啊。 ListaDAO这个思路我有点get,但说白了还是看veLISTA怎么投票分配,感觉又回到了治理代币的老套路。 老实说我还是more看好DeFi生态本身的发展潜力,而不是单个稳定币项目能玩出什么花样。
回复0
SignatureCollectorvip
· 01-12 14:54
等等,50000的天花板?这不就是交易所在暗示你得多链布局吗
回复0
StableGeniusvip
· 01-12 14:39
看……50k的阶梯上限是教科书式的交易所寻租行为。他们不得不削弱它,因为如果真的让人们无限堆叠收益,整个模型就会崩溃。根据经验,这正是DeFi基础设施重要性的原因——它打破了那种人为的稀缺策略。
查看原文回复0
仓位恐惧症vip
· 01-12 14:30
这逻辑有点东西啊,等于说veLISTA持有者手握生态命脉
回复0
链游韭菜收割机vip
· 01-12 14:29
50000上限卡得真绝,交易所这手法我见多了 --- 核心还是要参与治理啊,不然就是被收割的命 --- 主干管道这比喻不错,但真正赚到的有几个呢 --- veLISTA治理权真的那么好用?感觉还是大户说了算 --- 说得好听,本质还是个积分系统的翻新版本
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)