2025年展示Web3真实面貌的十个案例：从政策到欺诈

三年前我曾经做过一次关于加密世界奇闻异事的回顾。如今，Web3看起来更加成熟——错误地址的粗糙失误已变得罕见。但人类的创造力还未枯竭。如果说以前荒谬是由于无能，那么现在这往往是有意识的选择。

总统代币作为致富工具：操控竟然是计划

2025年初带来了一股意外的浪潮——全球领导人纷纷推出自己的迷因币。起初这看起来很有趣，直到一个秘密团队被发现牵涉到随之而来的混乱。

当一位总统的妻子推出MELANIA，而邻国领导人推出LIBRA时，表面上看这个方案很清楚。但分析师很快发现了令人恐怖的事情：两个项目背后都指向同一地址。更糟糕的是——在LIBRA上线时，项目团队立即从流动性池中提取了8700万美元，导致币价暴跌超过80%。

通过区块链分析，分析师逐一追踪。UMA的最大持有者之一，持有500万代币，竟然能够通过操控普通用户的投票结果，轻松改变Polymarket合成市场的投票结果，普通用户害怕与鲸鱼对抗。后来发现，一位总统的顾问仅仅为了推广代币就获得了500万美元。超过1亿美元的利润——对内部人士来说，这真是一次划算的交易。

这不仅仅是丑闻——更是一个教训，告诉我们资本和权力如何携手合作，反对普通人。

当工程师爱上交易：内部错误导致的5000万美元盗窃

数字银行Infini的故事始于一个美丽的词——信任。一位最有才华的开发者获得了公司金融合约的最高权限，然后利用这份信任盗取了4950万美元。

最初的导火索是：在试图追回资金时，发现“黑客”竟然是公司的一名顶尖工程师。这个年收入六位数、拥有一切必要条件的普通人，本应拥有光明的未来，但对交易的依赖改变了一切。不断的赌债，日益增长的赤字。一夜之间，他决定盗取数百万。

公司创始人承诺无论后果如何都将赔偿所有损失。但真正的教训不是关于盗窃，而是关于即使是聪明、有才华的人，也可能因为一个坏习惯而坠入深渊。交易对大多数人来说不是救赎，而是毁灭之路。

预言机作为武器：去中心化何时变成了中心化的伪装

在合成预测市场Polymarket上，关于乌克兰与美国协议的问题在几小时内从零概率跃升到100%。逻辑简单但令人恐惧：UMA网络中的一只鲸鱼，持有500万代币，随意投错票，其他用户害怕反抗，也跟着投了。

平台承认了问题，但拒绝更改结果。根据规则，投票就是规则。去中心化的系统不等于公平系统。它常常只是意味着——大鱼吃小鱼，不管它们的权益。

后来，网络试图用白名单机制解决，但这并未从根本上解决问题：当产品设计允许几个大玩家控制“真相”时，去中心化的理想还能剩下什么？

TUSD资金之谜：何时真该走向法院？

TUSD资金总额4.56亿美元的故事像迷宫一样，至今无出路。一方面，创始人声称资金被挪用；另一方面，信托公司声称一切都是为了资产安全。

不同国家的法院发出了不同的命令。香港拒绝了调查请求。迪拜发出了冻结令。在听证会上，创始人通过几位用户出现，冒充他人。社区犹豫不决：这是真正的资金被挪用，还是一场巧妙的游戏，没有人愿意承担法律责任？

真正的答案可能在官方与私下交易的阴影中。

假死作为出路：当声誉管理越界

在直播平台上，一位Zerebro的创始人进行了直播，成为所有见证者的最后一幕。关于自杀的谣言在数小时内传播开来。社区支持，但也怀疑。

怀疑的原因是：不久后出现了LLJEFFY代币。之前有一份宣言，关于“遗产迷因币”——开发者承诺只买不卖。死后——永远在区块链中锁死。

但后来发现，创始人还活着。Mirror上发布的信件讲述了追捕、勒索、公开披露地址和电话号码的事情。他只是想退出。假死看起来比普通辞职更安全。

与创始人相关的钱包以127万美元卖出了数百万代币。这是为了安全逃跑，还是巧妙的退出策略？仍是个谜。

何时验证者忽略完全合法的交易：关于去中心化本质的启示

在Sui区块链上，最大的去中心化交易所遭遇大规模攻击：2.23亿美元再次被盗。但意外的是——网络直接冻结了被盗资金。

机制非常简单：网络要求2/3验证者批准交易。当2/3验证者忽略了黑客的所有转账时，黑客无法转出资金。大约1.62亿美元卡在了网络的“真空”中。

问题变得矛盾：如果我误转钱到Sui，网络会帮我吗？或者如果我是真正的受害者，验证者能否直接忽略我的合法交易？

这不是关于中心化还是去中心化的问题，而是关于安全和公正——目前这个答案仍然令人不适。

香港交易所的冒险剧：当反向合并变成了灾难

一位中国企业家，拥有光明的履历，决定重返区块链。策略雄心勃勃——收购一家香港制药公司，并将其转型为加密资产交易所。

起初计划顺利：股票上涨。后来，扩大B轮融资的计划失败了，最后一刻只筹得了5800万港元。公司改名，股价更跌。

11月，香港交易所以“不符合要求”为由，暂停了交易。这是一次极其微妙的尝试，试图描述为明显的欺诈。

教训？当你认为所有人都天真时，第一次运气好，第二次就少一些，第三次就会收到强制停牌的通知。

会计走入加密：资金像纸船一样被收集

一位财务和债务管理专家选择了最直接的致富路径：直奔加密行业。他的计划很大胆——推出一款指数产品，覆盖前十名的加密货币，然后募集数十亿美元购买。

起初，他在第一周就筹得了3000万美元。随后宣布与汽车巨头合作。他的履历充满了封闭公司和未实现的项目。

这种创业者既令人敬佩又令人担忧。吸引资本的天赋无可限量，但能力的边界似乎非常接近。

创始人急于退出项目：不良迹象

一款稳定币，募集了4500万美元，估值2.75亿美元，突然开始失去与其面值的挂钩。调查发现，创始人几天前，相关地址积极借贷巨额货币，利率超过30%，试图将资金转出平台。

问题在于：稳定币可以在一天内赎回。但创始人却急于筹集资金并逃跑。其早期的操作记录包括一家陷入困境的贷款公司和一个逐渐退出市场的项目。

一次失败可能是偶然，但三次就是规律。这个规律往往是内部犯罪，只是伪装成不幸。

风险无忧的风险投资：特殊权益变成了普通的骗局

一个Layer-1项目秘密授予某个风险投资集团以原始价格退出的权利。这意味着，2500万美元的投资几乎保证了无论项目如何发展都能回本。对其他投资者来说，这个信息实际上是秘密。

当风险投资不再是投资，而变成了为特定人群保证的资本回报时，公平就无从谈起。

项目否认了这一点，但律师指出：如果这些权益确实存在，公司必须向所有参与者披露。否则，可能违反了披露重大信息的规定。

这不仅仅是个狡猾的游戏——可能已接近证券欺诈的边缘。

结论：当一切都变得错综复杂，人性才是罪魁祸首

三年的发展显示，Web3并没有变得更少创新，反而在利用信任方面变得更加富有创造力。曾经错误多是因为无知，而现在则是出于有意识的选择。

人们始终是人，无论身处办公室还是区块链。越是复杂，最后的责任归咎于人性——它继续用其创造力和在转账到自己账户时的无误，令我们震惊。