流媒体平台寻求重夺黄金时段:视频播客是否成为新的脱口秀?

传统电视面临着意想不到的竞争。当观众纷纷离开传统的白天脱口秀时,流媒体平台在视频播客中发现了一个捕获那部分寻求持续陪伴内容的受众的机会。

Netflix改变其内容策略

Netflix的股价显示出其对视频播客形式的明确押注。该平台最近与iHeartMedia和Barstool Sports达成协议,确保视频的独家版权,同时与SiriusXM保持深入的谈判。这一举措是对YouTube在对话内容消费中占据主导地位的直接回应。

数字数据不言自明:2025年,YouTube在“客厅(电视机等)”设备上观看的播客时间超过7亿小时,几乎是前一年的4亿的两倍。这种消费爆炸并非偶然;反映了人们在进行其他活动时消费娱乐内容方式的深刻变化。

对Netflix的长期威胁

对于专注于娱乐的律师、前Spotify播客商务事务负责人Matthew Dysart来说,趋势很清楚:“随着人们开始减少观看传统电视,转而在YouTube上花费更多时间观看短格式、低成本的内容,这对Netflix构成了长期的竞争威胁。”

Netflix并非唯一参与这场竞争的公司。Spotify已投资数十亿美元收购播客初创公司和工作室,试图控制从录音软件到变现工具的整个生态系统。然而,Netflix采取了更为挑剔的策略,专注于与成熟媒体公司合作,而不是向个别创作者支付天价。

独立播客创作者的现实

并非所有人都支持这种策略。独立创作者持谨慎态度,回忆起Spotify过度整合行业、制造投资泡沫最终导致崩溃、工作室和创作者陷入困境的经历。

Mike Schubert和Sequoia Simone推出了面向视频的“Professional Talkers”,他们发现已有的观众更喜欢传统的音频格式。“我们只发布了一个音频版本,效果也差不多,”Schubert解释道。“如果用音频就能达到同样的效果,为什么要花那么多精力做视频呢?”

另一位受访的播客主持人Ronald Young Jr.质疑这些企业动作背后的动机:“基本上他们在说:‘我们想成为内容之王,唯一的办法就是攻击YouTube’。”Young Jr.承认一些观众喜欢把视频播客作为背景,就像几十年来人们用脱口秀和传统节目一样,但他也警告过度整合的风险。

什么才是真正的播客?

创作者和高管对播客的理解存在概念差异。对许多创作者来说,播客可以是YouTube上的随意对话,也可以是经过专业音效设计的剧本虚构作品,或者是以NPR风格调查的音频故事。

独立播客主持人Eric Silver总结道:“‘播客’这个词变得太模糊了。现在它只意味着一个节目。”这种模糊性让Netflix和其他平台可以根据商业目标重新定义这个格式。

Dysart预期Netflix将加大投资:“我预计Netflix会尝试与顶级播客创作者达成九位数的协议,并大力投资高知名度的原创播客。”

未来的陪伴娱乐

Netflix希望取代白天脱口秀几十年来的角色:成为人们在日常活动中作为背景的娱乐。TWiT.tv的制片人Mikah Sargent这样解释:“我们经常听到听众说:‘你们是我度过困难时期的陪伴’。”

如果Netflix能捕捉到这种动态,可能会改变人们的娱乐消费方式。就像过去几代人以连续剧或《办公室》等节目作为背景一样,未来的日间脱口秀可能会以视频播客作为永恒的背景,按需提供,无季节限制。

问题不在于播客是否会取代传统电视,而在于流媒体平台是否能成为首选目的地。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)