奥斯汀·拉塞尔对数据披露的抵制使得Luminar的破产重组工作变得更加复杂

Luminar Technologies 已对其创始人兼前CEO Austin Russell 采取法律行动，指控其在公司第11章破产程序期间未能配合信息请求。争议的焦点在于 Russell 拒绝提供访问公司设备和数字记录的权限，而 Luminar 声称这些资料对于调查潜在的法律索赔至关重要。

数据恢复僵局

自 2024 年 5 月 Russell 离职以来，Luminar 已试图取回公司财产，成功找回了六台电脑。然而，公司仍无法获得 Russell 的工作手机和其个人手机的数字备份——这些物品可能包含与破产案件相关的重要信息。

局势升级，当 Luminar 提交紧急动议，寻求法院授权通过其他方式向 Russell 送达法律文件。传统的送达尝试未能成功，因为 Russell 的安保人员多次阻止送达人员完成投递。根据法院文件，还存在关于 Russell 在假期期间的可用性提供不一致信息的指控。

隐私担忧与公司访问权

由律师 Leonard Shulman 领导的 Russell 法律代表团队，将其客户定位为合作但对数据隐私持谨慎态度。Russell 多次要求书面保证，确保其设备上的个人信息将保持机密，才会交出设备。他在法院文件中记录的信件强调了他愿意遵守适当法律保障的意愿。

Shulman 表示：“由于公司未能提供这些保证，我们将依照法院已建立的保护数据的程序行事。” Russell 在信件中写道：“我已提供直接合作和迅速行动，即使在假期期间。但如果无法保证这一基本保护，我被告知进一步的讨论将不会有成效。”

1 月 1 日，试图在 Russell 位于佛罗里达州的住所进行取证检查，但未果，因为他的安保团队拒绝让技术人员进入。Russell 后来解释说，此次访问未提前通知，且他当时不在场，重申了隐私方面的担忧。

破产背景与资产出售

这场法律争端发生在 Luminar 正在推进结构性破产程序，涉及其核心业务部门的出售。公司已设定 1 月 9 日为其激光雷达技术部门的投标截止日期。现已运营 Russell AI Labs 的 Russell 之前曾表达过收购 Luminar 资产的兴趣，并表示有意参与竞标。

对 Russell 任期的调查是在审计委员会审查提出关于商业行为和道德问题后启动的。作为回应，Luminar 董事会成立了特别调查委员会，并聘请法律顾问审查现任及前任领导的行为。对与商业实践和 Russell 提供的个人贷款相关的潜在索赔的初步调查，早于正式破产申请。

送达与合规挑战

Luminar 的法律团队描述当前局势日益对抗，沟通中显示出一种回避的模式。在法院文件披露的内部通信中，一位 Luminar 律师表达了对 Russell 似乎有意阻止法律送达的策略的沮丧，描述了安保人员曾提供关于 Russell 在住所的虚假信息。

公司现正寻求司法介入，以解决僵局，申请允许通过邮寄或电子方式送达传票和其他法律文件，鉴于传统送达方式屡次失败。这一动议标志着在强制披露对破产管理和潜在诉讼策略所必需信息方面的努力显著升级。