奥斯汀·拉塞尔的数据保护要求使Luminar的破产调查变得复杂

核心争议：个人隐私与公司财产恢复

激光雷达专家Luminar Technologies与创始人Austin Russell的法律纠纷升级，指控他系统性规避与公司第11章破产程序相关的信息请求。争议的核心在于：Luminar希望获取Russell的工作设备和数据，以调查可能对其提出的索赔，而Russell的法律团队坚持在交出任何资料之前必须严格保密。

在Russell于5月辞去CEO职务后，内部审计委员会对公司伦理和行为进行了审查，紧张局势加剧。Luminar董事会随后于11月成立了特别调查委员会，并聘请韦尔、戈特沙尔 & 门格斯律师事务所调查潜在的法律索赔，包括Russell从公司获得的个人贷款相关事项。

矛盾升级的时间线

追索行动揭示了双方之间不断升级的摩擦模式。当韦尔于12月首次联系Russell当时的法律顾问McDermott Will & Schulte，安排交接其笔记本电脑、台式机、工作电话和个人设备备份时，McDermott最初同意，但随后退出，迫使直接联系Russell本人。

在提交给法院的电子邮件中，Russell的回应表现出合作的语气，同时坚持严格条件。在除夕的消息中，他写道：“我已提供直接合作和迅速行动，即使在假期期间。但如果无法保证这些基本保护，我被告知进一步的讨论将不会有成效。”

目前已取回六台电脑，但Russell仍在扣留其工作用手机和数字备份。情况在1月1日恶化，当时派往Russell佛罗里达住所的取证专家被保安拒绝进入。Russell的代表将此归咎于未提前通知的访问以及当时Russell正在睡觉，重申数据隐私的担忧。

传票送达与涉嫌阻挠

Luminar的律师尝试正式送达传票，但在向Russell住所送达时遇到阻碍，送达人员被拒之门外。法院文件指控Russell的安保团队虚假陈述其在物业内的存在。在韦尔内部通信中，律师们写道：“我们今天还能再次尝试为Austin送达吗？我们需要一个坚持不懈的人。他会尽可能避免送达。上次他在家，但保安为他撒谎。”

这些复杂情况促使Luminar提交紧急动议，要求法院授权通过邮寄或电子邮件而非传统面对面方式送达Russell。

Russell的反应与反要约

通过其律师Leonard Shulman，Russell坚持合作的叙述，同时捍卫隐私立场。Shulman对TechCrunch表示：“既然公司不提供这些保障，我们将依照法院已建立的保护数据程序行事。”

Russell的立场反映出更广泛的考量：他新成立的Russell AI Labs已表示有意在破产拍卖中竞标Luminar的资产，1月9日为激光雷达业务出价的截止日期，半导体部门已有现成的交易在进行中。

破产背景与战略影响

设备取回的冲突发生在Luminar加快资产清算的时间表之下。公司同时在出售其两个主要业务单元，并进行内部调查——这可能在Russell成为重新组建Luminar的竞标者时带来潜在的复杂局面。

Luminar的法律团队认为，访问Russell的设备对于判断是否存在可行动的索赔至关重要。Russell则反驳说，全面的数据访问侵犯了合理的隐私预期，尤其是个人信息可能与工作资料交织在一起。

法院对Luminar紧急动议的裁决，可能会为剩余的破产程序设定程序框架，并影响Russell的竞标策略的动态。