前面那篇关于ZK的想法收到不少反馈,没想到大家都有类似的困惑。说实话,技术理解没有捷径,多花时间琢磨就能慢慢悟透。



ZK赛道现在项目众多,光看官方宣传都是「高性能、低成本」这类标签,听久了真的容易审美疲劳。但要真正分清这些项目的差异,其实得从技术架构入手。

比如client-side proving这种方案,它把计算压力转移到客户端,这和传统的服务器端验证思路完全不同。最近深入研究了一下,发现不同ZK项目在这块的实现差异挺大的——有的注重吞吐量,有的更看重证明速度,有的则在开发者友好度上下功夫。

所以问题来了:怎样才能把这些ZK项目按照真实的技术特性而不是营销口号分个类?这是个值得好好梳理的事儿。
ZK-2.51%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)