美国政府是大多数去银行化事件的幕后推手，新的研究证实

来源：CryptoNewsNet 原标题：美国政府是大多数去银行化案件背后的推手，新研究证实 原始链接： 美国智库卡托研究所（Cato Institute）的一份新报告显示，美国大多数去银行化案件是政府施压的结果，而非个别银行的政策。

卡托研究所分析师尼古拉斯·安东尼（Nicholas Anthony）在周四的一份报告中解释，去银行化可能有多种形式：宗教或政治，指金融机构仅因政治或宗教信仰或隶属关系而关闭账户；操作性，当银行选择关闭客户账户因为不再符合银行利益；或政府性，即政府施压金融机构关闭客户账户。

“虽然媒体和政治叙事常将这些关闭归因于政治或宗教歧视，但本研究发现，大多数去银行化案件源于政府压力，”他说。

卡托研究所分析师尼古拉斯·安东尼表示，去银行化大致有四种类型。

“根据公开证据，政府去银行化似乎是最主要的问题，随着时间推移，大部分案件都可以发现政府官员通过直接或间接干预市场，指示银行如何运营。”

多年来，加密企业一直面临账户关闭和银行服务拒绝，业内许多人猜测这些行动是拜登政府推动的政策，旨在压制数字资产行业。

政府去银行化的两种形式

安东尼表示，政府去银行化有两种形式：直接的，即通过信函或法院命令要求关闭账户；间接的，即立法者通过法规和立法强制关闭账户。

他以联邦存款保险公司（FDIC）向金融机构发出停止加密相关活动的信函为例，说明这是直接行动。

“此外，该机构未能提供时间表或跟进这些金融机构。因此，实际上，这些信函实际上就是终止令，”安东尼补充说。

去年12月，摩根大通（JPMorgan）首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）在接受福克斯新闻采访时否认基于宗教或政治信仰对客户进行去银行化。他还声称，美国的民主党和共和党两党在施压银行去银行化方面都同样有责任。

11月，比特币闪电网络支付公司Strike的CEO杰克·马勒斯（Jack Mallers）指控摩根大通无故关闭了他的个人账户，同月，非托管加密交易平台ShapeShift的市场营销主管休斯顿·摩根（Houston Morgan）也分享了类似的经历。

国会有权终结去银行化

美国总统特朗普政府通过行政命令应对了所谓的去银行化问题，同时任命了如证券交易委员会（SEC）等机构，配备了更多支持加密的领导。

然而，安东尼认为，国会需要采取更多行动，通过改革《银行保密法》（Bank Secrecy Act）、废除保密法律，以及永久终止声誉风险监管。

“这样做将减少去银行化的动因，揭示去银行化的普遍程度，并剔除政府用以施压银行和其他金融机构的工具，”他说。

“如果国会想要带来缓解并减少去银行化现象，是时候消除笼罩在系统上的保密性了。是时候将声誉风险监管从议事日程中剔除。也是时候改革《银行保密法》体系，让金融机构不再被赋予执法调查的职责。”