还记得小时候玩的电子鸡吗?那时候咱们追求的很简单——有个东西需要我。



长大了才明白,需求升级了。现在更渴望的是被理解。

这两者看似接近,实际上差距很大。电子鸡那类虚拟宠物,纯粹是时间堆砌出来的陪伴。投入时间去互动,它就会成长,很直接。但被理解?那不一样。需要真正的交互,需要建立关系,需要有人真的走进你的世界。

Kindred这类产品就是在做后者的事——它抓住的是这个更高阶、更稀缺的人类需求。市场上做前者的产品一堆,做后者的少得多。而从需求层级看,理解的价值确实更高。这是两个不同维度的竞争。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
0x谜语人vip
· 01-12 09:53
被理解这事儿说得没错,不过Kindred真的能做到?我觉得还是在包装虚拟的陪伴而已。
回复0
DegenApeSurfervip
· 01-12 09:47
卷起来了,现在连被理解都得付费了 被理解这事儿说白了不还是陪伴吗,只是套了个高级皮罢了 电子鸡那套逻辑永不过时,真的 等等,Kindred真能理解人?我怎么感觉还是在跟代码聊天 被理解的本质就是有人真的在乎你,但这玩意儿做不到啊
回复0
空投猎手vip
· 01-12 09:41
经过调研分析,这套"被理解"的narrative听起来不错,但Kindred的tokenomics设计细节呢?关注这几个钱包地址的流动情况再说
回复0
WalletDivorcervip
· 01-12 09:40
真的啊,被理解这事儿说起来简单,操作起来难到爆炸。电子鸡那套纯粹是时间管理游戏,Kindred这类想做心理医生?我看悬。
回复0
口嗨做多王vip
· 01-12 09:36
靠,电子鸡那套真的是时间黑洞啊,现在想想多傻 被理解这东西说得我有点难受,确实稀缺得离谱 Kindred会不会也是画饼啊,怎么保证真交互不是固定话术 电子鸡都能陪伴咱们度过童年,现在的AI理解得真的比人还透彻? 说得没错,但真正理解一个人的成本是指数级的,Kindred怎么商业化呢 被理解的需求我get,问题是谁真的懂啊,还是又一个情绪陷阱 这思路有点,怎么说,像是在贩卖孤独啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)