许多人忽视的关键差距:像BagsApp这样的项目中的开发者激励问题与BagsHackathon带来的解决方案。核心问题是什么?当开发者已经运营着一个现有业务时,声称协议费会带来负的预期价值——我们在过去的周期中见过这个模式,尤其是在表情包币创造者中。真正的挑战不只是解读市场;而是管理投机激励与实际开发者行为之间的紧张关系。未能解决这一根本不匹配的项目,往往在图表动态和社区怀疑中举步维艰。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFTRegretDiaryvip
· 01-13 04:21
ngl这就是为啥那么多项目死的无声无息...开发者本身有生意的话还要protocol fee,这逻辑真的离谱
回复0
GweiWatchervip
· 01-12 16:34
说白了开发者就是想割一波...利益冲突这事儿从来就没解决过啊
回复0
鸭鸭毛毛vip
· 01-12 10:02
开发者激励这块确实是痛点,BagsApp那套逻辑我看过了,跟前面那些meme币套路差不多,割完就跑
回复0
Anon4461vip
· 01-12 09:57
开发者激励这块儿说得对,but BagsHackathon真的能解决吗,感觉还是老一套
回复0
资深智能合约捉虫人vip
· 01-12 09:57
哈,又是那老套路……开发者已经有生意了还要吃protocol费,这逻辑本身就崩啊
回复0
ForkThisDAOvip
· 01-12 09:52
ngl 又是那套老生常谈的开发者激励问题...但确实戳中了,之前那堆meme币创始人确实就这么玩坏的
回复0
永远在逃顶vip
· 01-12 09:47
哈哈开发者激励问题真的是痛点,就是那种既想吸血又想装好人的感觉 不是不懂,就是不想改。meme币那套戏码早就玩腻了,这次还来? BagsHackathon这思路确实清新,但社区买不买账是另一码事儿 逃顶的事先不聊了,就想问这类项目哪个真的解决过这个问题 赛道内卷到头了还在琢磨分配问题,我是没想到
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)