据X平台的产品负责人透露,该平台正考虑引入一个新的内容质量评估指标——「粉丝与总发文比例」,并可能用这一指标替代传统的粉丝数显示。这一改变背后的逻辑是什么?新指标能否更准确地反映用户的实际影响力和内容质量?这对习惯于看粉丝数的加密社区而言,或许会带来不少讨论。值得观察这个改革是否会真正落地,以及它将如何改变用户的发文动力和社区的内容生态。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HalfBuddhaMoneyvip
· 6小时前
又要改规则?这回真的能戳破数字虚胖吗 打脸大V的节奏,我喜欢 粉丝比例高=内容质量好?这逻辑也不是很绝啊 搞不好又是割韭菜的新花样 等落地了再说,现在这些都是空话 麻了,怎么天天都有新指标新规则 这下农村包围城市的账号要gg了哈哈 比例刷子又要研究新法子了 反正我是不信这能改生态的
回复0
ProbablyNothingvip
· 01-12 10:02
啊这...换成比例制真的能解决刷粉问题吗,感觉还是有人能玩出花来
回复0
MechanicalMartelvip
· 01-12 09:55
又来割韭菜的新花样?粉丝比例能说明什么呢
回复0
被清算三次vip
· 01-12 09:39
哈哈又来割韭菜?藏数字的把戏我们都玩腻了 --- 粉丝比例高就能代表质量?那我三个大V号直接破产啊哈哈 --- 说白了就是怕大佬号太扎眼吧...真要落地我倒想看看 --- 等等...这不就是变相鼓励刷屎山内容吗 只要少发言就能拉高比例 --- 又搁这儿整活呢 X这操作真的有点绝 --- 算了我还是在Telegram里水 起码那边清静 --- 质量评估?我就笑笑 还不是看谁话题度高 --- 这下连粉丝数都要被套娃了 Web3真是内卷天堂
回复0
NFTArtisanHQvip
· 01-12 09:34
说实话,这个比例的事情感觉像是在试图将信誉游戏化……这本身就是追随者数量问题的核心,不是吗?只是用一种学术包装的虚荣指标换成另一种。真正的问题是,创作者会优化内容质量,还是只是少发点垃圾内容以获得更好的比例。怀疑我们会看到两者都存在。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)