Bun这个包管理工具到底强在哪儿?讲个实在的案例:一个老项目,只改了个包安装方式从npm切到bun,Docker配置调整一下报错,别的没动,构建性能直接拉升60%——从原来的5分钟砍到2分钟。



这背后的逻辑有意思。算了笔账,全球开发者要是真都切到bun,云计算服务商的利润可能缩水15%,因为构建任务占用的算力资源明显下降。往大了想,全球数据中心功耗会随之下降,地球平均温度可能降低0.1℃。

当然这是拍脑袋的粗略估算,但从侧面说明了一件事——工具效率的优化,最后可能影响的是整个产业链的成本结构,甚至是宏观层面的能耗格局。对开发者来说是实实在在的时间收益,对生态来说可能是一场成本重构。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投疯子老王vip
· 01-12 09:59
5分钟砍到2分钟,这得省多少电费啊
回复0
汤米老师1vip
· 01-12 09:48
5分钟砍到2分钟,这得多爽啊 --- 云计算服务商听了得哭死,利润直接缩水15% --- 不是,这逻辑链条是真敢想,从npm到温度下降,能脑补这么远的真没几个 --- 有点怀疑那0.1℃的计算方式,但性能提升60%确实看着离谱 --- 这要真全球推开,IDC的电费账单能少一大笔啊 --- 就想知道docker咋调的,有同学试过没 --- Bun这波是真卷,npm得坐不住了 --- 算得挺野的,不过开发者确实可以少喝两杯咖啡了
回复0
MagicBeanvip
· 01-12 09:42
5分钟砍到2分钟,听起来离谱,但真的有这效果吗 npm那套真的该淘汰了,Bun硬是把开发体验往上拉了一个档次 靠,云服务商看到这个数据得哭,利润直接被这东西蚕食 温度降0.1℃有点扯,但效率提升这块儿确实绝了 改个包管理工具都能60%性能提升,还有什么理由不用Bun啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)