Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近国际投行圈掀起了一场有趣的"辩论"。摩根大通和巴克莱关于美联储2026年会怎么做,给出了完全不同的剧本。
这两家机构的分歧有多大呢?摩根大通彻底转向鹰派立场,从之前说2026年1月会降息,现在变成认为全年可能都不降息,甚至2027年第三季度还要加息25个基点。而巴克莱虽然还是坚持2026年有两次各25个基点的降息,但把时间点从3月和6月往后挪到了6月和12月。看起来都在调整预期,但方向完全相反。
为什么会这样?核心还是他们对美国经济的判断不一样。
摩根大通的逻辑是这样的:美国经济韧性远超预期。他们认为2026年美国经济能保持2%以上的增长,不会陷入衰退。为什么这么看好?理由是人工智能技术的大规模应用,像无人驾驶系统、机器人这些新兴产业,会激发出巨大的市场需求,进而带动整个经济增长。
另一个问题是通胀。摩根大通觉得通胀可能没那么容易下来。如果经济继续有韧性,通胀又粘性强,那降息的必要性就不那么急迫了。
巴克莱则相对温和一些,他们虽然也看到了经济的不确定性,但还是认为到年中和年底还是会有空间释放一些政策宽松信号。