Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Polkadot的“Proof of Personhood”系统设计分析:无需KYC的Sybil攻击防御方案
Web3 存在的难题:真人还是机器人?
每天,数百万应用都在面对一个类似的问题:如何区分真实用户与自动脚本?在加密世界中,这个问题变得尤为紧迫,因为它带来了实际的经济后果:
空投被数千个钱包的工作室操控,治理被Sybil攻击操纵,免费服务被大量控制账户滥用。如果采用传统的解决方案——强制KYC,你可以保护系统,但会失去隐私,这与Web3的理想背道而驰。
Polkadot意识到这一矛盾,并提出了另一条路径:不再证明“你是谁”,而只需证明“你是一个独立的个体”。这正是Proof of Personhood的核心思想。
Proof of Personhood与“身份识别”有何不同?
为了理解这项技术的强大,首先需要区分两个常被混淆的概念:
身份识别 (Identity): 系统为你绑定唯一的身份码,追踪你在所有平台上的行为。例如护照或社会安全号码——它们创建了一个关于你的“全景档案”,可以在任何地方重复使用。
个性化 (Individuality): 仅确认你作为一个独立个体存在,但不关联你在不同服务中的行为。你可以使用多个别名,但系统确保所有别名都属于同一个人。
正如Polkadot的创始人Gavin Wood所描述:“Web2通过牺牲隐私来解决Sybil问题,但在Web3中,这是无法接受的。”
Proof of Personhood利用零知识密码学验证身份,而不泄露个人信息。你参与的每个应用都拥有一个完全不同的别名,无法关联你的其他别名,但系统仍然确认它们都来自“唯一真实的人”。
Project Individuality:Polkadot如何实现这一技术
Project Individuality是Polkadot的Proof of Personhood系统,建立在Polkadot People Chain之上——这是由Polkadot去中心化治理管理的专用链,而非任何公司控制。
它不依赖单一验证方式,而是采用多种去中心化的(DIMs)机制,证明“真人”只能拥有一个身份。Gavin将这些机制比作“个人游戏”——目标是让“伪造多个身份的人”变得困难或极其昂贵。
DIM 1:Proof-of-Ink (PoI)——纹身证明
第一种机制要求用户在身体上纹一个由区块链随机生成的图案:
系统会生成数十亿个独特的几何纹身样式。注册时,你会获得100个专属样式。你选择一个样式,纹在左手腕的固定位置(面部),并提交纹身过程的视频和照片确认。
PoI作为系统的“启动器”。纹身——一项成本高且不可逆的行为——帮助筛选出第一批真实个体。这些人将成为链上的“神谕”,评估其他人的证明。Gavin称之为“众包规则”——依赖多个真实个体,而非集中式组织。
DIM 2:Proof-of-Video-Interaction (PoVI)——视频互动证明
第二种机制降低参与门槛,不要求永久纹身:
每周花大约5分钟玩一个无声小游戏。参与全球同步的视频通话,与另外15人互动。持续参与可以保持“个人积分”,停止后积分会逐渐减少。
PoVI依赖持续投入的成本——让伪造变得需要长期反复努力。Gavin承认,随着AI生成技术的发展,PoI和PoVI在未来2-5年内可能被伪造,但他也指出,雇佣一个真人做5分钟任务只需1美元,仍可能比运行复杂AI系统便宜。
第三个机制正在开发中,旨在“完全反AI”,但目前尚未公开。
3百万美元激励计划:Polkadot如何吸引大规模用户
提案#1783申请3,009,600美元启动“Polkadot大规模用户激励计划”。这笔资金将按照预设的链上逻辑自动发放,无中介干预。
激励体系设计为三层:
启动奖励: 吸引早期用户,设不同等级——最早参与者奖励200美元,中期100美元,后续50美元。“早来早得,晚来失”策略鼓励用户快速加入。
活跃奖励: 每周大约10美元,激励用户持续活跃并参与Polkadot治理。Gavin解释,这一机制不是一次性吸引,而是“长期留存用户,而非一次快照”。
每周抽奖: 这部分预算最多——每周约140人获奖,奖励约250美元,月度特别奖2500美元。系统限制中奖频率,每人中奖概率不超过1/10,避免“连续中奖”不公平。
Gavin强调:“没有一分钱流入中介。每一美元都直接发放给用户。”
此计划不仅仅是空投,而是与多项核心产品联动:Polkadot移动应用将集成Project Individuality,帮助新用户快速验证身份;Polkadot Hub支持免手续费转账;“New Deal”质押计划允许个人参与网络安全,无需大额资金。
为什么Proof of Personhood将改变Web3?
强大的个人证明将开启许多长期受阻的Web3场景:
**真正公平的空投:**目前空投依赖交易历史或持币数量,导致老玩家或工作室大量占据。Proof of Personhood允许项目向独立个体分发代币,建立更真实的社区,避免专业农场团队“扫荡”。
**免费服务成为可能:**如果能区分100个真实用户与100个机器人控制的账户,就能提供免费服务而不担心滥用。在Polkadot Hub上,这意味着:dApps真正免费,无gas费,无隐藏费用,体验类似Web2。
**新型治理模型:**确认“一个人是一个独立个体”后,“代币权力”模型不再唯一。Polkadot可以试验二次投票、人人一票,或未来的FutaGov(治理模式,根据表现调整投票权)。
**构建可信数字社会:**MMORPG可以免费发放新手礼包,同时防止玩家创建大量副本账户;社交网络可以建立真实个人的信誉体系;奖励和匹配系统变得更公平。
Gavin的更大愿景是“Agentic Society”——一个可信赖的数字社会,人与人之间的互动来自真实的个体,而非自动脚本或批量账户。
现实挑战:为何社区存在争议?
尽管潜力巨大,这一提案仍引发了Polkadot DAO社区的担忧:
**缺乏衡量指标:**计划没有明确的KPI——有多少人会被验证?他们会持续多久?Polkadot Mobile的集成方案尚未公开,令人担忧其成熟度。
**AI风险:**Gavin指出,雇佣真人仍比AI便宜,但这一优势正逐渐缩小。第三个“反AI”机制尚未公布,不确定能否及时堵漏洞。
**经济攻击:**有人担心“经济滥用”——比如有人支付学生10美元验证,之后获得更高奖励。在一些地区,250美元是一份不错的收入,可能导致大量农场或虚假验证团队,削弱系统公平。
**易用性与安全的矛盾:**系统既要易于大众参与,又要强力防止Sybil攻击,这很难兼得。PoI的永久纹身让许多人不愿接受;PoVI的定期视频互动又可能在隐私敏感或网络差的环境中造成困扰。
**关于HOLLAR的争议:**提案建议将资金转为HOLLAR(稳定币),引发部分成员对这一需求的疑问。
结论:一次不同的试验
Proof of Personhood完全不同于传统的KYC。如果KYC证明“你是谁”,那么PoP只证明“你是唯一的真人”。Polkadot凭借低成本、高安全、强交互的基础设施,非常适合进行大规模的试验。
Project Individuality预计在2025年Q4上线,2026年将推出多项新机制。无论#1783提案是否通过,这都是Web3首次认真的尝试回答:如何让数百万“真人”参与区块链,同时保护隐私?
未来的互联网或许不再需要你证明“你是谁”,只需证明:你是一个真实的个体。