#治理投票 Uniswap基金会这事儿真绝了,2024年发了近1000万美元拨款,转身花480万在员工薪酬上,高管拿走387万。对比一下Optimism,人家214万的成本撬动6倍以上的资金,效率差这么多还敢说自己在做DAO治理?社区的吐槽完全合理。



反过来看Maple Finance就舒服多了,单笔5亿美元USDC贷款一出,借贷规模直接创历史新高,2025年资产管理规模从5亿飙到50亿以上,总贷款发放超85亿美元。这才叫干实事,通过25%的买回机制回馈持有者,数据说话——协议收入增长300%,这才是真的可持续增长。

两边一对比,一个在争论薪酬占比问题,一个在扩张跨链产品、引入AI整合、实现8500万美元年化收益。哪个更值得跟?答案很明显。DeFi借贷这块确实在升温,但关键还是看团队执行力和透明度,Maple这波操作拿捏得死死的。
UNI4.09%
OP5.5%
USDC-0.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)