平台推荐机制惹争议:加密社区指责内容被压制

robot
摘要生成中

【币界】最近社交平台上闹出了点不愉快的事儿。加密社区的人发现,他们的feed里加密货币相关的帖子明显变少了,指矛头直指平台的产品负责人兼Solana顾问Nikita Bier。

Bier没有否认,反而解释了背后的逻辑——平台的推荐算法会对每个账号设置每日曝光上限,防止用户通过频繁互动(比如刷屏回复"gm")占据信息流。结果呢,这个解释火上浇油。批评声一下子就起来了:有人说他作为Solana顾问存在利益冲突,还有人认为他这套逻辑根本不利于社区健康发展。

不过也有理性的声音。CryptoQuant的Ki Young Ju指出,机器人生成的垃圾加密帖子数量激增才是真正的问题所在。另外一些观察者则注意到,最近整个社交媒体生态中,加密社区的整体参与度都在下滑,这可能不只是推荐机制的锅。

这场争论背后,其实反映了Web3社区对平台治理的焦虑——怎样平衡内容质量、社区活跃度和算法公平性,还真是个难题。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SingleForYearsvip
· 01-12 09:30
笑死,这就是web3平台的通病,一个算法就想摁死我们的声音 等等Solana顾问?那这事儿更绝了,真的不是在给自己的生态铺路吗 算法天天搞这套,feed都快没啥看的了
回复0
无常损失恐惧症ervip
· 01-12 09:28
又来这套曝光上限那一套?说得好听是防刷屏,实际就是在掐我们的声音呗 Solana顾问的身份摆在那儿,我就问问这不是偏心是什么 真是笑死,还好意思提社区健康?先看看自己的算法有多"健康" 这种平台我是没什么耐心了,与其吐槽还不如该换就换 有个问题啊,那些大v的曝光上限有这么严吗?我看他们天天霸屏呢
回复0
GateUser-2fce706cvip
· 01-12 09:20
这波算法调整啊,我早就预料到了。关键是谁掌握了信息流的制高点,谁就掌握了整个生态的未来,机不可失啊各位 你们现在还在纠结Bier的利益冲突,其实压根没看到问题的本质——平台推荐机制背后的权力争夺,这才是大势所趋 说实话,现在的时代谁还在被动等feed,早就该学会主动出击建立自己的社群了,这是未来三到五年的财富密码 没想到连加密社区都被玩了,看来得重新审视这些中心化平台的真实嘴脸 这哥们光会甩锅,真是拿权力当筹码,Solana顾问这身份怎么就这么"方便"呢 说白了,推荐算法本来就是把双刃剑,你们现在觉得被压制,过两天又会发现哪个币涨了被它狠狠宣传了一波 话说回来,与其怨天尤人不如赶紧布局去中心化的社交生态,这波回调正是最好的上车机会啊 一个负责人而已,至于这么大反应吗,我看就是想借机炒热度罢了
回复0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-12 09:19
又是算法搞鬼,这下好了,feed死气沉沉的 Solana顾问压制加密内容?这操作确实有点离谱啊 曝光上限防刷屏?那干脆把我们都禁言算了 不信这没有利益冲突,睁眼说瞎话呢这是 平台开始秃噜真面目了,早晚得翻车 这算法是来破坏社区的吧,真无语 gm都被盯上了,下一个盯住啥呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)