加密货币中有一个奇怪的悖论,似乎没人愿意谈论。优质开发者打造的稳固项目,拥有精美的网站、周到的设计和真诚的努力?他们很快就被忽视或抛弃。与此同时,匆忙推出、执行懒散的项目?这些项目竟然找到了他们的受众,并奖励了早期支持者。



看着令人沮丧。市场似乎颠倒了——稳健的建设者被忽视,而平庸的项目却获得了收益。讽刺的是,这一切都是自我造成的。散户投资者掌握着改变这种局面的关键,但这种模式却不断重演。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ETH_Maxi_Taxivip
· 8小时前
说白了就是散户都在赌,根本不care项目质量。技术再好也比不上一句话就能拉盘的代币。 --- 真的吐了,好项目倒下,垃圾币反而起飞。咋就这么离谱呢。 --- 这就是why我只买头部币了,别想了。 --- 市场就这样,有什么办法呢?早期就该all in空气币才对。 --- 精致包装≠赚钱,这套逻辑早该明白了吧各位。 --- 懒散的项目反而赚钱?不合理啊,细想想确实就这样。 --- 打工人项目被砸盘,草台班子反而飞天。谁能解释一下? --- 看透了,散户就爱被割,好项目活该没人看。 --- 都怪散户自己贪心。非要追求十倍币,结果就这样了。 --- 这现象太真实了...每次都重复上演,不烦吗各位。
回复0
稳定币套利者vip
· 01-12 08:57
坦白说,开发质量与代币表现之间的相关系数基本为零……我对(847个项目进行了回测),而“真正有能力的开发者”的夏普比率实际上令人尴尬。与此同时,一些懒惰的分叉却获得了50倍的回报。这不是悖论,而只是市场效率的纯粹低下,散户一直拒绝充分利用。
查看原文回复0
Satoshi继承人vip
· 01-12 08:57
需要指出的是,这个观点本质上是对市场机制的误读。让我们回归中本聪白皮书的本源思考:真正的价值发现从来不是线性的,散户的"非理性"实际上是对流动性溢价的精准狙击。 你说的"好项目被忽视"?链上数据表明这恰恰是个伪命题。那些号称"精美网站"的项目,往往是法币思维者的幻觉。市场用脚投票的逻辑我早在2017年就看透了。
回复0
DeFi宝典vip
· 01-12 08:56
根据链上数据显示,这类"低质项目高收益"的现象其实反映的是市场参与者的风险偏好曲线失衡——具体分析如下:优质项目因为透明度高、风控机制完善,反而被定价为"低风险溢价"状态,导致APY虽稳定但吸引力有限;而那些执行懒散的项目恰好承载了散户对"一鸣惊人"的心理预期,这是一个典型的信息不对称套利窗口。
回复0
天台预订师vip
· 01-12 08:55
这就是币圈啊,技术再好也白搭,还是得靠炒作和运气 真的,有些项目就会忽悠,反而赚得盆满钵满 说得好听都没用,市场就认赚钱的逻辑 我们这群散户其实是帮凶,明知道还是冲 技术方不如营销方会玩,这就是现实 与其抱怨不如跟风,谁叫我们没脑子呢 长期持有者都亏了,反倒那些炒短线的躺赢
回复0
PriceOracleFairyvip
· 01-12 08:50
不,这只是市场低效在实时发挥作用……信噪比现在变得如此混乱,以至于基本面实际上变成了噪音。已经看到这个模式在三个周期中重复出现了。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)