有个业内知名人士曾经提过一个有意思的观点:如果真的践行去中心化的理念,就不会总在那儿吐槽别人没做到充分去中心化。换个角度想,这话戳到了不少人——我们经常看到某些项目或社区,一边高喊去中心化,一边对他人的实践指手画脚。其实这里面的逻辑挺耐人寻味的。真正相信去中心化的人,应该允许不同的解读和实现路径存在,而不是用自己的标准去审视别人。这种思维方式,对整个Web3生态的包容性建设还是挺重要的。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LowCapGemHuntervip
· 01-13 03:02
哈哈这话确实扎心,道德制高点最讨厌了 --- 等等,允许不同路径这话咋听咋像是给大饼项目开脱呢 --- 说得好啊,去中心化本身就该包容啊,别老像传教士似的 --- 真的假的,这逻辑用来甩锅不是更方便了吗 --- 懂了懂了,所以我也可以随便rug了是吧 --- 其实就是别人去中心化都不对,只有自己最对劲 --- 这观点戳到我了,确实有些项目双标得过分 --- 呃...所以没有标准了呗,那怎么区分项目好坏啊 --- 说得妙啊,一针见血 --- 但问题是没原则的包容是不是就成了纵容了 --- 这逻辑我有点绕不过来
回复0
AirdropHunter007vip
· 01-12 16:10
言之有理,但说实话这套逻辑在币圈早就被玩烂了,谁都想当指挥官
回复0
ForkMongervip
· 01-12 08:57
不,这只是懒惰治理设计的自我安慰。“容忍”是人们在害怕真正捍卫他们协议经济学时所说的话。真正的去中心化不是一种参与奖。
查看原文回复0
HashBardvip
· 01-12 08:56
ngl 这感觉真不同……去中心化纯粹主义者竟然是房间里最守门的人,笑死。就像是,当然啦,尽管你在这里宣扬你的原则,同时又在管控别人的——等等,这不有点反其道而行之的感觉吗
查看原文回复0
链游评鉴家vip
· 01-12 08:54
说得没错,真就是镜像问题啊...一边喊去中心化一边搞小圈子标准,这不就自相矛盾了嘛。包容性才是可持续增长的前提条件,单纯的理想主义空喊口号,玩家留存率早就崩了。
回复0
链上福尔摩斯妹vip
· 01-12 08:54
哈哈这话我得点头,说得太扎心了,一堆项目天天"去中心化去中心化",转头就当起了审判官 真正的去中心化应该是各玩各的吧,你链上做你的,我侧链做我的,谁也别瞧不起谁 不然就跟权力中心没区别了,只是换个名头而已 话说回来,能这样反思的项目方真不多
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt