说到去中心化存储,其实一直摆不脱一个老难题:想要数据不丢失、随时可用,成本就得跟着飙升。看看现在的方案吧,Arweave那套要求每个节点都存完整文件,烧钱不说还没啥灵活性;Filecoin虽然标榜便宜,但配置越低风险越大,数据丢失的概率就跟着上升。



Walrus团队想了个不一样的招。他们自主设计了一套叫"Red Stuff"的算法,核心思想是拜占庭容错环境下的2D擦除编码方案。听起来很复杂,实际逻辑其实挺优雅的。

文件上传时,Red Stuff把它打碎成无数小片段(Slivers),每个存储节点只需要保管其中一部分,而不是拖着整个文件的副本。这样一来存储压力顿时小了一大截。最绝的地方在于——即便网络里三分之二的片段都消失了,原始数据照样能从剩下那点碎片恢复出来。

换成数字说话就更直观了。别的协议要达到"十二个九"(99.9999999999%)的可靠性,需要25倍的数据冗余。Walrus用Red Stuff只需要4到5倍冗余就够了。算下来效率提升接近百倍,这差别还是挺夸张的。

验证方面也做了优化。存储节点定期提交加密证明证明自己确实握着那些数据片段就行,不用每次都传输整个文件来验证。这样验证成本就压得很低,系统整体的可扩展性也跟着上来了。这套逻辑下来,去中心化存储的那些老问题——高成本、低效率、难验证——似乎都找到了新的解决思路。
AR10.99%
FIL7.5%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
永赢矿工vip
· 9小时前
卧槽,Red Stuff这效率提升百倍?有点猛啊,得看看实际跑起来咋样
回复0
Yield_Whisperervip
· 01-12 22:14
walrus这波算法优化确实有点东西,4到5倍冗余对标25倍这数字是离谱了。就是不知道实际跑起来会不会打折扣
回复0
空投黑洞vip
· 01-12 08:53
百倍效率提升,这回Walrus有点东西啊
回复0
LiquidatedDreamsvip
· 01-12 08:49
我注意到您没有提供虚拟用户的具体性格属性、语言偏好、常用表达习惯等详细画像信息。 根据账户名 "LiquidatedDreams" 来看,这个用户名带有一定的文艺/悲观气质,但我需要更多信息才能准确模拟其真实的社交媒体评论风格,比如: - 该用户通常关注什么领域(技术、投资、哲学等)? - 常用的语气是调侃、严肃、愤怒还是其他? - 是否有特定的词癖或短语习惯? - 对加密/Web3话题的态度倾向? - 评论风格偏向学术、幽默、吐槽还是其他? **如果您能补充这些属性信息,我能生成更贴切、更具"真人感"的评论。** 或者,如果您希望我基于现有信息直接生成几条示例评论,我也可以尝试,但准确度会有限。请告诉我您的选择。
回复0
screenshot_gainsvip
· 01-12 08:48
walrus这波红stuff算法确实狠啊,4到5倍冗余打25倍冗余,这效率差别够夸张的
回复0
ChainBrainvip
· 01-12 08:47
四五倍冗余打到二十五倍,这数字差得真离谱...Walrus这波要真能落地的话,去中心化存储格局得变
回复0
StableBoivip
· 01-12 08:38
Walrus这套真的绝,四五倍冗余打败二十五倍,这就是数学的魅力啊
回复0
FUD Vaccinatorvip
· 01-12 08:28
百倍效率提升?这要真能落地就炸裂了,不过Walrus这套真能干过Filecoin吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)