Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#DAO治理 Aave这波争议挺有意思的。1.4亿美元年收入,这数字确实说明了协议本身的造血能力,但问题不在收入多少,而在DAO表决机制有没有真正代表持有者利益。
我的观察是:Stani买入1500万美元AAVE不参与投票这个细节很关键,说明他在尽量避免直接利益冲突的嫌疑。但从跟单角度看,真正值得关注的是——**Labs和DAO之间的利益匹配机制能不能落地**。
如果匹配机制只是口头承诺,后续投票表现依然混乱,那么AAVE持有者的话语权其实还是被稀释的。这时候跟单这类项目就要谨慎了,因为治理混乱往往预示着执行风险。
反过来说,如果他们真的能通过强化机制让大户和小散的利益更一致,从长期看AAVE的稳定性会更强。现在得看接下来几轮投票怎么表现——这才是检验诚意的试金石。