Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
十年加密:从华尔街改革梦想到主流金融的重塑战场
当Espresso的联合创始人Jill Gunter十年前进入加密行业时,她怀揣着一个坚定的信念:区块链技术可以解决华尔街无法解决的问题。今天,回顾这段旅程,现实似乎比任何人预料的都要复杂——也许更具深远意义。
一切问题的起点
Gunter的加密货币之路并非理想主义的天真;而是扎根于具体的经验。在她担任专注于拉丁美洲主权债务的债券交易员期间,她亲眼目睹了糟糕的货币治理如何摧毁生活。委内瑞拉的超通胀率飙升至2万%以上,阿根廷和委内瑞拉等国的资本管制抹去了几代人的储蓄。当国家领导人对货币行使无限权力时,普通公民就成为他们专制决策的牺牲品。
但这些缺陷不仅限于新兴市场。2008年金融危机暴露了华尔街的系统性癌症——精英们的鲁莽赌博,靠公共救助维持。即使像Dodd-Frank这样的法规试图改革系统,Gunter也观察到一些令人不安的现象:投机文化从未真正消失。在量化宽松期间,市场底部积累仓位的年轻交易员成为了新的“老板”,重复着几乎摧毁经济的高杠杆赌注。信息非常明确——无论是否发生危机,华尔街的激励结构都未发生变化。
除了腐败和不平等之外,还有第三个问题:金融基础设施本身已经破碎。2012年,作为一名初级交易员,在市场收盘后对账时,Gunter花费数小时追踪本应几周前结算的债券和确认衍生品头寸。这是2012年——但金融系统仍然依赖于各方手动更新数据库。雷曼兄弟倒闭多年后,巴克莱仍无法完全澄清雷曼的资产负债表,因为数据库记录存在冲突。如此根本的系统,怎么还能未数字化?
比特币作为解药
比特币成为Gunter一直在寻找的答案。作为一种点对点的电子现金系统,它提供了法币无法提供的东西:免受货币操控的资产、受资本管制保护、由透明的去中心化共识机制支撑。其区块链技术消除了清算、结算和对账的需要——任何人都可以直接运行和更新账本。
这个机会看似具有历史意义。不同于华尔街对早期投资的专属访问,比特币给予“99%”群体十年的时间积累,然后才迎来机构级的参与。它实现了对真正的另类资产类别的民主化,同时也引入了可以完全取代银行晦涩系统的基础设施。
然而在2014年,怀疑论几乎占据上风。“这不就是毒贩的工具吗?”成为本能反应。除了暗网市场如丝绸之路之外,比特币的潜力缺乏合法的应用场景,许多人难以想象。有些日子,Gunter甚至怀疑这项技术是否真的能获得真正的普及。
然后,一切都改变了。
非理性热情的巅峰
到2017年,行业爆炸式增长——但并非Gunter所期望的那样。每个人都想打造区块链项目:“区块链+新闻业”、“区块链在牙科”、“区块链无所不在”。大多数创始人并非骗子;他们真心相信分布式账本的革命潜力。但这种热情令人陶醉且不理性。区块链实际上能解决的问题与人们想象中能解决的问题之间的差距迅速扩大。
这个行业每三到四年就经历一次狂热与幻灭的剧烈波动——远未像Gartner的炒作周期所预示的那样走向真正的启蒙。原因在于结构性:区块链是技术,但加密资产是一类波动性极高的资产,其Beta值与宏观市场高度相关。在零利率环境下,风险偏好飙升,加密货币繁荣;当贸易战爆发或风险偏好消失时,加密货币就被宣判“死亡”。再加上Terra/Luna和FTX等灾难性事件——每次都摧毁数十亿资本——行业的极端波动变得不可避免。
在这个生态系统中坚持构建任何有意义的东西都异常困难。创业者面临不可预测的市场情绪、不明确的产品与市场契合度、潜在的法律风险,以及不断被高调失败摧毁行业信誉的压力。八年后,许多建设者承认,他们以为自己加入的是一场革命,结果却发现自己在建造一个赌场。为金融“赌场化”做贡献的感觉,真的是令人心碎。
不舒服的悖论
但Gunter不愿公开承认的是:结果或许实际上是进步,即使它伪装成失败。
没有任何反建制运动能完美成功。每场革命都伴随着成本和成长的阵痛。Elizabeth Warren和占领华尔街试图通过监管关闭华尔街的赌场,但反而是迷因股、山寨币季、预测市场和去中心化永续合约将华尔街的赌博机制带入了大众。是民主化,还是恶习的放大?
Gunter怀疑两者都不是——或者两者都是。金融体系的真正变革需要让它变得更易接近,这不可避免地会让它看起来更“赌场化”。如果建立真正的公平竞争环境意味着普通人也能承担华尔街精英一直能承担的风险,那么,社会确实变成了一个更大的赌场。但这也变得更公平。
里程碑
衡量进展与最初目标的对比,结果令人惊讶:
货币治理: 比特币和去中心化加密货币现在提供了真正的法币替代方案,无法被没收或贬值。隐私币进一步增强了这种保护。这代表了金融主权的实质性进步。
华尔街的垄断: 赌场已被民主化——现在散户也能像机构一样用高杠杆赌注“自我毁灭”。但社会正朝着减少对普通人风险过度监管的方向发展。我们一直允许购买彩票;Gunter认为,早期比特币和以太坊投资者获得了十年来表现最好的投资机会之一。比传统金融允许的更平衡。
过时的基础设施: 金融机构终于开始重视技术。Robinhood在欧盟股票交易中采用了区块链。Stripe正在构建基于加密基础设施的支付系统。稳定币已成为主流产品。
Gunter所追求的革命到来了——只是不是她预想的那样。加密行业渴望的一切,可能已经存在,只是被市场力量、监管压力和人性本身变形为难以辨认的形态。无论这算是胜利还是悲剧,更多取决于你在进入这场战斗时愿意接受什么。