Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
老实说,站在纯加密玩家的角度,EVM根本不算什么新鲜货。不酷,不前卫,有些人甚至把它当成"过时技术"来看。所以第一次看到Dusk提出DuskEVM时,我其实有点困惑——一条主打合规和隐私的Layer1,为什么要去拥抱这么"普通"的选择呢?
但换个角度想就不一样了。当你从"加密原住民"切换到"传统金融参与者"的视角,这个问题答案反而变得很清晰。对于机构、开发团队、那些做金融IT的人来说,重新学一套陌生的执行环境本身就是个巨大的坎。不是他们拒绝创新,而是他们更看重稳定、可控和迁移成本。
Dusk选EVM,压根不是为了蹭生态。真实目的是降门槛。这在合规金融场景里特别重要。传统金融系统本来就够复杂了,如果再堆上一套全陌生的开发逻辑,很多潜在参与者可能转身就走。DuskEVM其实在说:你不用为了上链就得放弃过去十年的技术积累。
还有个细节值得注意——Dusk并没把EVM当成底层共识的替代品,而是放在应用层当接口用。这个设计思路本身就很有意思。目的不是让所有东西都跑在EVM上,而是让那些真正需要的部分能用EVM来跑。
这种"做减法"的思路,对吸引金融机构入场来说,其实比那些标新立异的技术选择更务实。