亲身验证后，有些话不得不吐。Walrus号称存储成本全行业最低，20美元存1TB一年，这价格比Filecoin的市场报价低了整整80%。听起来诱人，但真相如何？

我查了一下基础设施。Walrus活跃节点才200多个，Filecoin早就突破3000+，这个数量差距直接说明了网络的成熟度和容错能力。有用户反馈过，传一个1GB的文件上去，结果3个节点同时掉线，数据硬是读不出来，前前后后折腾了两小时才解决。这种体验放到需要长期存储的业务里，风险太大了。

再看生态现状。Walrus的存储需求70%来自某公链上的NFT图片存储，月均新增数据量才2TB，增长曲线确实有点堪忧。

更离谱的是代币经济设计。去年十月登陆某头部交易所就跌了20%，社区怨气大。原因很简单：9950万代币砸向营销和生态，用户手里才分了3250万。还有43%的代币被锁定到2033年，这跨度够离谱吧——没人能忍受八年的流动性枷锁。

便宜从来都有代价。低价格背后，可能就是节点数不足、数据安全性打折。在选择存储方案时，别只看单价，核心还是要看网络的真实健康度和长期的代币设计逻辑。