稳定币奖励使加密平台与立法者产生分歧

Source: Coindoo Original Title: Stablecoin Rewards Put Coinbase at Odds With Lawmakers Original Link: 某合规平台正在悄悄划出一条底线，因为立法者准备推出一项期待已久的法案，该法案将重塑美国加密货币市场的运作方式。

紧张局势的中心是一个单一问题，已经演变成了一个破裂点：加密平台是否应该被允许奖励用户持有稳定币。

关键要点

• 某合规平台可能因稳定币奖励限制而撤回对主要加密法案的支持。
• 拟议规则可能将奖励限制在持证银行和金融机构。
• 稳定币奖励是某合规平台的核心收入驱动力。
• 银行辩称奖励可能会从传统系统中流失存款。

当参议员准备审查新的市场结构提案时，知情人士表示，某合规平台已警告称，如果法案包含对稳定币奖励的严格限制，它可能会撤回支持。该交易所正在推动一种轻触式方法，强调透明度而不是可能有效地将加密平台排除在提供激励之外的限制。

国会山上流传的一些草案想法将稳定币奖励限制在持证金融机构，这是银行广泛支持的举措。加密公司辩称这将导致竞争不公平，将创新锁定在传统银行许可证后面，将非银行平台排除在外。

奖励为什么是某合规平台的红线

稳定币奖励对于某合规平台来说不仅仅是一项产品功能——它深深地与其商业模式相关。该公司从由Circle Internet Group发行的USDC储备产生的利息中获得一份，某合规平台也持有该公司的所有权权益。

通过提供USDC余额的奖励，某合规平台鼓励用户将资金保留在其平台上，创造稳定的收入流，帮助抵消交易活动的放缓。行业估计表明，这笔收入已成为交易所最可靠的收入来源之一，使任何监管中断特别痛苦。

银行与加密平台的对立

传统贷款机构一直在表达反对意见。银行团体辩称，稳定币奖励的功能类似于不具备银行要求的保障措施的计息账户，可能会将存款从本地贷款机构吸走。美国银行家协会警告称，大规模存款迁移可能会削弱社区贷款，并伤害小企业、农民和购房者。

加密公司反驳称，这些担忧夸大了风险，忽视了稳定币在现代支付和结算中的作用。从他们的角度来看，强制奖励进入银行系统会减少竞争而不是保护消费者。

幕后的政治压力

某合规平台的立场在华盛顿具有真实分量。加密行业在最近的选举周期中成为最大的政治支出者之一，某合规平台一直是中心参与者。在首席执行官的领导下，该公司支持了与现任总统相关的举措，其第二任期已经为数字资产公司带来了重大胜利。

其中一项胜利是GENIUS法案的通过，该法案为稳定币发行者建立了国家规则。虽然该法禁止发行者本身支付收益，但它明确为第三方（如交易所）提供客户奖励留下了空间——这一妥协现在在新法案中受到挑战。

脆弱的共识面临风险

立法者最初希望更广泛的加密市场法案能够以两党支持快速推进。相反，关于奖励的争议重新打开了旧的分歧。分析人士表示，如果共识在委员会谈判期间破裂，该法案可能会无限期搁置，将有意义的加密立法进一步推向未来。

对于某合规平台来说，信息很明确：限制稳定币奖励不是一个小调整，而是结构性威胁。立法者是否软化措辞或继续前进，可能不仅会决定某合规平台的支持，还会决定整个法案的命运。