币圈有个老大难问题，尤其在MEME币赛道特别扎眼——项目满地，但真正能活下来交易的寥寥无几。

某头部发币平台最近摊开了数据：98.6%的代币项目最后都成了"跑路"。表面上看发币量够大，但这套激励模型其实反了——它按市值分级收费，结果反而把好处都给了那些低风险、低质量的项目方，真正贡献流动性和交易量的那些高风险玩家反而被冷落了。

平台联合创始人Alon Cohen最近直言不讳：交易者才是平台的命脉。激励机制偏离他们，生态就完蛋了。

**改革这事没有一蹴而就，分两步走。**

第一步已经上线了——多钱包费用共享。简单说，就是允许把手续费分配给最多10个钱包，还支持转移代币所有权和撤销更新权限。听起来技术性很强，其实是在解决一个老痛点：项目团队内部分配不透明。通过这种方式建立信任，费用还能随时领取、永不过期，这样创作者就不会急着套现了，反而有动力长期建设。

第二步是杀手锏——市场化费用决定机制。这才是真正的机制重塑。简白说，就是让交易者来投票决定：哪个代币的叙事值得获得创作者费用支持？这彻底翻转了激励方向，从过去的"创作者至上"转向"市场至上"，让市场自己筛选优质项目。

**改革初见成效。**

消息一出，平台原生代币$PUMP应声涨超10%。最近交易活跃度也不错，1月6日创下日交易量20.3亿美元的历史新高。但也得看到背后的压力——5亿美元的诉讼案子摆在那儿，98.6%的代币最终沦为跑路项目这个现实也没法回避。这恰恰说明改革有多迫在眉睫。

说到底，这次改革想解决的就是MEME币生态里的老毛病：数量堆得再高也没用，关键得有质量。从前平台赚的是发币手续费，现在想转向真正构建市场、产生流动性。这是从"批量制造代币工厂"到"培育活跃交易市场"的换血。能不能成功，直接影响$PUMP、$DOGE、$SHIB这类项目的未来生态走向，值得继续观察。