今天有意思的现象:3个钱包在4小时内就在某交易平台HIP-3交易对上砸出1.27亿美元的交易量,重点押注EUR-USD和JPY-USD这两个外汇对。



更细的数据看,这3个钱包分别支付了33100美元、15500美元和14500美元的builder code费用给某交易平台。但这里有个反差——账面上记录了总亏损。说明他们虽然打出了惊人的交易量,实际收益并未如交易量那么亮眼。

这种情况在加密交易市场里挺常见的:大额交易量≠大额利润。有些交易者用高杠杆、高频操作来堆积交易量,结果往往是费用吃掉了利润。EUR-USD和JPY-USD这类跨境交易对的波动性本身就较大,在4小时这样的短周期里想要稳定盈利难度确实很高。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
bridge_anxietyvip
· 21小时前
卧槽,1.27亿砸出来还亏损?这不就是交易员的日常么,费用疯狂吃利润
回复0
NFT梦游者vip
· 01-14 00:48
哈哈又是这套路,交易量虚胖利润缩水,费用才是真大爷
回复0
AlphaBrainvip
· 01-12 02:56
1.27亿砸进去亏钱,这就是币圈交易员的日常啊,交易量好看个啥... --- 费用吃掉利润这套路玩烂了,高杠杆短周期就是在赌命 --- EUR-USD、JPY-USD这俩对子波动这么大,4小时还想稳赚?做梦呢 --- 33100美元builder code费直接白送,我寻思这得亏多惨 --- 交易量越大亏得越快,这才是币圈真相 --- 3个钱包凑了1.27亿硬生生亏了,可真有意思 --- 又是高频堆量的老套路,到头来血本无归
回复0
幻象猎手vip
· 01-12 02:55
1.27亿砸进去还亏损,这就是赌徒的命啊 --- 高杠杆高频操作?纯粹是在用手续费喂交易所 --- 又是费用吃掉利润的老套路,什么时候交易者才能赢? --- 4小时短周期玩EUR-USD JPY-USD,这不就是找死吗 --- 交易量越大亏得越快,这逻辑我懂 --- 三个钱包一共掉进去六万多手续费,值吗? --- 看着数据好看其实就是击鼓传花,早晚崩 --- 外汇对波动性那么大还敢短线?胆子真大 --- 又有人被交易所收割了,这次还挺惨的 --- 高频操作能赚钱的只有交易所,其他都是陪衬
回复0
Gwei Too Highvip
· 01-12 02:54
1.27亿砸进去还亏损,这不就是买了个教训吗? --- 高杠杆short周期,这套路我看过太多次了,费用吃得干干净净 --- 三个钱包联动砸盘还赔钱,真有点绷不住了哈哈 --- EUR-USD这种波动对,4小时能稳赚才见鬼呢 --- 交易量漂亮账户红了,这就是Web3交易员的日常吧 --- 手续费直接吃掉利润空间,早该反思这套模式了 --- 短周期高频还想盈利?不亏就算赢了朋友
回复0
gas_fee_therapistvip
· 01-12 02:46
1.27亿砸进去还亏,这就是我讨厌短线的原因...手续费真的是无形的割肉刀
回复0
GateUser-5854de8bvip
· 01-12 02:44
妈呀,1.27亿砸出来还亏损,这就是传说中的"交易量之王"吧哈哈 fees吃到怀疑人生,还敢玩4小时短周期...真的是勇士
回复0
zkProofGremlinvip
· 01-12 02:32
1.27亿砸进去亏损收场,这就是我喜欢看的大戏啊 --- 费用吃利润是真的,短周期玩外汇对就是自杀式交易 --- 这哥们儿得亏多少才能支付那么多builder费用,想想就疼 --- 高杠杆堆交易量?还不如直接烧钱来得痛快 --- EUR-USD在4小时K线上血战,亏损是标配吧 --- 看着就离谱,赔钱还得倒贴手续费,这是在给平台打工呢 --- 我就想知道这三个钱包的主人现在是啥心态,可能正在反思人生 --- 典型的量能虚胖,看起来牛逼实际上全是费用成本
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt