经常看到创作者在Web3里吐槽一个痛点:做NFT项目或者链上游戏,数据存储成了老大难。



之前的路子基本就两条,都不舒服。一种是把东西全塞公链上,结果高昂的gas费和存储成本让人直呼伤不起——这就像在寸土寸金的地段堆放杂物,浪费钱。另一种是直接往亚马逊AWS这类中心化服务器扔,表面上省事,可问题来了:这些公司要是一断电、一关闭,你精心打造的NFT、游戏数据就彻底没了,心血付诸东流。

现在Walrus改变了这个局面。换个角度想,它像是Web3世界的Costco仓储服务。核心机制很简单:把你的数据切割成小块,然后分散存放到全球各个节点上去。这样做的好处显而易见——租金便宜得多,而且完全去中心化。即便某个地区的节点出了问题,其他地方的数据片段足以把整个文件完整拼接回来,安全性和可用性都大幅提升。

为啥Walrus对SUI生态这么关键?说白了,没有便宜好用的数据存储方案,Web3应用再怎么创新也跑不起来,只能在文字游戏里打转。Walrus的出现填补了这个空白,让开发者真正有了把应用做大做强的基础设施支撑。
SUI-3.21%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
兔子洞太深vip
· 4小时前
gas费那会儿真的能把人气死,现在有walrus这玩意儿总算能喘口气了
回复0
SelfStakingvip
· 10小时前
Walrus这东西确实解决了痛点,不过真正能把它用起来的项目有多少呢
回复0
LowCapGemHuntervip
· 22小时前
gas费那一套真的离谱,早就想吐槽了
回复0
DeFi宝典vip
· 01-12 15:58
根据数据显示,当前公链存储成本确实在60%-80%范围内被gas费蚕食,Walrus的分布式架构理论上能降低80%以上,但关键问题是节点激励机制能否长期维持...
回复0
LiquidationKingvip
· 01-12 02:50
真的,之前那两条路都是坑...gas费吃不消,中心化又整天提心吊胆
回复0
PseudoIntellectualvip
· 01-12 02:37
早该有人解决这个问题了,gas费那块儿确实坑到不行
回复0
WhaleMistakervip
· 01-12 02:25
哎呀,终于有人说出来了,gas费真的是绞肉机啊。 Walrus这套分散存储的逻辑我得琢磨琢磨,听起来靠谱但能跑得动吗? AWS那套以前确实坑过不少人,一关闭直接game over,太离谱。 去中心化存储这块早该有人认真做,SUI生态能搞起来真不容易。 感觉又是一个"理论完美实际难用"的东西,持怀疑态度观望中。
回复0
DEXRobinHoodvip
· 01-12 02:24
gas费那套确实把人榨干了,AWS路子就更离谱了
回复0
薛定谔空投vip
· 01-12 02:23
这下终于有人解决存储这个心病了,之前真的被gas费搞疯过
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt