Pump.fun改革创作者费用机制，背后是对激励体系的深度反思

Pump.fun在1月12日宣布推出创作者费用共享功能，允许将费用分配至最多10个钱包，同时创作者可以转让代币所有权和撤销更新权限。这看似一个功能更新，实际上反映了这个Solana链头部meme币平台对自身激励机制的重新审视。

新功能背后的问题承认

根据最新消息，Pump.fun联创Alon Cohen近期直言不讳地指出了现有机制的症结所在。平台之前实施的Dynamic Fees V1机制虽然在短期内拉动了活跃度——交易量翻倍、吸引了大量新创作者——但长期来看，这套规则把激励搞歪了。

具体的问题是什么？

• 机制过度激励创建代币的行为，而非高风险的交易活动
• 创作者为了发币而发币，导致低质项目涌入
• 交易者（平台的真正命根子）反而被"憋"住了，流动性深度不足
• 创作者费用缺乏实用功能，没有帮助创作者有效变现

这种失衡最直观的表现就是：平台上代币日发行量创去年9月以来新高（近3万枚），但交易深度和项目质量并没有同步提升。

新功能如何改进

Pump.fun推出的费用共享功能有几个核心改进点：

灵活的费用分配

创作者现在可以将费用分配给最多10个钱包，这意味着：

• 创作者可以设置多个受益方（比如核心团队成员、社区基金、营销伙伴）
• 费用分配更加透明和可定制
• 创作者有更多收益空间和分配自主权

所有权和权限管理

转让代币所有权和撤销更新权限，体现了几个意图：

• 创作者可以逐步放权给社区，实现去中心化治理
• 项目方可以明确权限边界，增强社区信任
• 这对想要建立可持续项目的创作者很关键

平台态度的转变

值得注意的是，Pump.fun强调团队本身不抽成，费用完全归创作者和社区。这说明平台在从"抽成模式"向"基础设施服务"转变思路。

这次改革的深层意义

从行业观察角度看，这次改革反映了meme币平台的一个关键认知升级：

短期热度和长期生态是两回事。 Pump.fun承认Dynamic Fees V1虽然短期烧热度，但没有建立可持续的激励机制。现在的改革是在说：我们要的不是无限发币，而是有质量的创作者生态。

交易者才是平台的核心。 新机制把重点从"发币激励"转向"交易激励和创作者变现"，这是更健康的平衡。

权力下沉给社区。 允许创作者管理所有权和权限，本质上是让社区而非平台方掌控项目的未来，这对建立信任很关键。

未来可能的变化

基于这次改革的方向，可以预期：

• 短期内，一些依赖费用机制割韭菜的低质项目会面临压力
• 中期，有真实社区支持的项目会获得更好的激励空间
• 长期，Pump.fun可能吸引更多想要建立可持续项目的创作者，而非只想快速套现的参与者

根据相关资讯显示，大资金已经在悄悄布局一些老牌meme币，说明聪明钱在为生态优化后的机会做准备。

总结

Pump.fun的这次改革本质上是一次"自我纠正"。平台从承认问题开始，推出更灵活的费用共享和权限管理机制，试图在创作者激励和交易深度之间找到新的平衡。这不是简单的功能更新，而是对meme币平台可持续性的重新思考。对创作者来说，新机制提供了更多收益空间和自主权；对平台来说，这是从追求热度向建设健康生态的转变。后续如何执行和市场反应如何，值得持续观察。