Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
大多数追求参与度指标的平台最终追求的其实是皮质醇的激增。一旦你看清这个模式就会发现:愤怒让我们紧盯屏幕。暴力、愤怒、冲突——这些都是吸引用户的黄金内容。我们实际上根本无法跳过它们。
但这里有个陷阱:当你的北极星是“花费时间”,健康的社区总是会被牺牲。一个深思熟虑的讨论帖会被埋没。一条有毒的争议帖则会迅速登顶。
Web3社区也面临同样的十字路口。去中心化并不意味着一定健康。如果激励结构偏向争议而非贡献,偏向有毒而非深思熟虑,你就会得到同样的“ doom scroll”文化,只不过是在链上。不同之处在于?在Web3中,我们理论上可以重新设计这些规则。我们可以调整激励机制,让奖励偏向信号而非噪音。
问题不在于平台是否优化了参与度,而在于我们是否最终会为真正重要的东西进行优化。