Web3存储一直有个绕不过的问题:NFT加载卡,存储费用贵得离谱。最近看到一个存储协议用动态纠删码技术来解决这事儿。



核心思路其实不复杂——热数据(频繁访问的部分)存在靠近用户的节点,速度自然快;冷数据(不常用的部分)分散存储,多副本保证安全。这样一来,既不浪费带宽,也不会因为数据丢失睡不着觉。

从成本角度看,这套方案能降低存储成本40%以上,对开发者和用户来说都是实打实的优惠。项目方还通过代币激励那些提供优质服务的节点,目前测试网已经吸引了2万多个节点参与,大家都在比谁的效率更高。

如果Web3生态想真正承载那些需要海量存储的应用,这类存储解决方案迟早得普及。值得关注一下。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-6bc33122vip
· 01-12 18:21
存储成本降40%?这要是真的,之前那些天价gas费算啥...不过2万节点参与也确实能看出热度,就怕最后又成了另一场资本游戏
回复0
NFT资深考古学家vip
· 01-11 19:52
冷热分层这套逻辑其实就是在重新诠释信息的生命周期啊,像古籍修复一样——常翻的页面要放在易触及处,尘封的孤本自有专属保管。40%成本下降不算小数目,但关键是这能否真正吸引那些做深度内容的创作者入场。
回复0
区块链打工人vip
· 01-11 19:51
降40%成本?这个数字真假啊,怎么测试网那么多节点还在跑呢 等等,这俩数据对不对啊...2万多节点但收费真的能这么便宜? 动态纠删码听起来不错,但谁保证这些节点真的靠谱啊 还是得看主网数据才敢信,测试网的热度能说明什么呢 早该有这样的方案了,之前存个NFT贵到离谱 节点激励有点意思,不过代币会不会一直贬呢 40%这个比例有点太夸张了吧,感觉还得再打折 好歹是个方向,Web3存储就得这样一步步迭代
回复0
MEVHuntervip
· 01-11 19:50
不,擦除编码的角度很有趣,但这里真正的套利点在哪里?存储成本的降低听起来不错,直到你意识到节点运营商无论如何都要在价格上展开一场“底价竞赛” lol
查看原文回复0
ruggedNotShruggedvip
· 01-11 19:48
40%成本下降听起来不错,但真的能跑通吗,还是又是一个测试网美梦 --- 两万个节点这数字有点虚啊,实际有多少在干活呢 --- 热冷数据分离这套路以前就有,关键还是代币激励能撑多久 --- nft加载卡的根本问题解决了吗,还是只是存储便宜了些 --- 这玩意儿要真能降成本,为啥现有的大项目还不用,等等看吧 --- 代币激励节点参与,这又是通胀预期,后续怎么维持这个经济模型啊 --- 动态纠删码确实巧妙,但跟ipfs比起来有啥优势吗 --- 不是所有问题都能靠技术堆砌解决,web3存储的坑有点深
回复0
ponzi_poetvip
· 01-11 19:43
又是老生常谈,但这次好像真有点东西 成本降40%听起来诱人,就是不知道实际跑起来会不会又是ppt项目 2万个节点听着还可以,但凭什么相信他们真的能维持效率 热冷数据分离这套打法早就有了,关键还是看谁能用激励把节点留住
回复0
SpeakWithHatOnvip
· 01-11 19:31
40%的成本降幅听起来不错,但真正落地会不会又是另一回事儿 这类项目测试网热度高,主网上线后节点还能不能维持就难说了 速度快成本低都没用,关键是会不会跑路 动态纠删码听着高大上,实际就是把数据分散存,这事儿早就有人在做啊 两万节点现在参与,等激励机制改一改就得看人品了 感觉又是一个被包装得很好的存储方案,等等再说 热数据冷数据这套分层逻辑其实是个思路,但去中心化怎么保证一致性啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)