Web2的删除逻辑其实很简陋——数据消失了就证明删完了，无需解释、无需审计。这套打法在讲究效率的场景下没问题，但挪到Web3就变成大问题了。

Web3是个讲究可验证性的世界，不能光说"我删了"。你得能证明删的是什么、为什么要删、什么时候删的、删之前长什么样。要不然就成了历史断链，信任直接崩。

现在有个协议在重新定义删除——它不把删除当成"彻底消失"，而是看成可追踪的状态变更。具体怎么做呢？通过某条公链作协调层，数据blob以对象形式存在。删除时只是解绑blob ID和存储资源的关系，空间可以重用，但交易记录、元数据、历史引用全部保留，链上可查。即使blob数据被节点回收了，证书和哈希永远都在，确保因果链不会断。

乍一看好像浪费空间，其实不然。这是为长期系统设计的方案——前期看似多余，但当十年后链上AI数据集、治理日志、金融衍生品堆积到数百万条变迁记录时，丢失历史才是真正的代价。

这种做法把"历史"从副作用变成了核心资产。数据不仅能持久保存，还能被解释、被审计、被组合。这其实在提醒我们一个事儿：Web3的真正价值不在于速度快、成本低，而在于永远不失忆。