NFT收藏品的未来取决于战略性重新定位。如果你真心想打造超越炒作周期的有共鸣的作品,就要重新思考你的方法——转向以故事为驱动的收藏品,将目标与社区参与相结合。



区分繁荣项目与被遗忘项目的关键在于:以角色为核心的设计、真实的社区参与以及引人入胜的故事讲述。没有这三大支柱,即使资金充裕的系列也难以获得关注。

但执行同样重要。将你的愿景与实际能力和市场现实相结合。许多项目失败,是因为雄心与可行性之间存在摩擦。专注于你真正能交付的内容,建立与早期支持者的信任,让故事自然发展。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BridgeNomadvip
· 01-12 16:52
说实话,我之前在链上见过这个完全相同的策略失败得一塌糊涂。以叙事为导向听起来很棒,直到你的流动性碎片化,突然没人买单。真正的信号是?当开发者过度承诺却无法交付他们炒作的技术栈时。信任假设的崩溃速度比在一次漏洞中桥的总锁仓价值(TVL)还要快。
查看原文回复0
FlashLoanPhantomvip
· 01-11 19:50
nft这套还在吹故事叙事呢...早就看腻了,真正能活下来的就是那些敢于砍掉不必要功能、脚踏实地干活的项目
回复0
DAOplomacyvip
· 01-11 19:49
啊,经典的“叙事驱动”框架——历史经验表明,大多数项目在这里会遇到非平凡的外部性。这里的利益相关者协调问题可以说是理论不足,坦白说。
查看原文回复0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-11 19:37
说实话,又是这套"讲故事、建社区"的老套路...上一轮这么干的项目现在怎么样了?
回复0
红杏出墙逃税vip
· 01-11 19:35
说得没错,但大多数项目根本做不到这点啊
回复0
RugPull预警机vip
· 01-11 19:21
话说得好听,但我就想知道——那些"narrative-driven"的项目,合约代码审计过没?资金集中度怎么样?我见过太多项目方画大饼讲故事,结果大户地址一个月内抛售80%代币。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)