这里有一个值得探讨的有趣估值谜题。Lighter目前大约贡献了Hyperliquid收入的5%,但市场对$LIT 的估值却约为$HYPE$的10%。这个数学关系看起来并不合理。如果我们将收入与市值直接挂钩,$LIT 要么被严重低估,要么$HYPE 的估值已经领先于基本面。出现了两种可能:要么$LIT 的交易比率应当大致是其当前与$HYPE$的比率的一半,要么$HYPE 有空间几乎翻倍其当前估值。考虑到收入贡献的差异,后一种情况似乎更为合理——这表明$HYPE 仍有增长空间,市场正在逐步认识到Hyperliquid的价值主张。

LIT-13.72%
HYPE-3.36%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
0x复利型人格vip
· 22小时前
靠,这数学确实不对劲...lit估值才5%营收却顶10%市值?hype得翻倍啊
回复0
MEV受害者协会vip
· 22小时前
hype这逻辑能站住脚吗?lit才贡献5%的收益却占了hype估值的10%...感觉还是市场还没反应过来吧
回复0
pvt_key_collectorvip
· 22小时前
hype这估值确实离谱,lit才贡献5%收入却占了10%市值,这差价空间大得不行啊
回复0
StealthDeployervip
· 22小时前
hype的估值逻辑确实离谱,lit被砸这么死真有点冤,不过话说回来这波行情谁敢全信基本面...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)