这个对比确实很扎心。



一边是给出明确、可执行的判断,即便听起来不舒服;另一边是把风险包装成"温柔的理解"。

关键在于:当AI越来越深度参与实际决策时,我们真正需要什么?

是被安慰,还是被纠正?

这恰恰触碰了现在很多项目都在思考的核心——如何让AI系统在链上治理中更透明、更诚实。不是让AI听起来更舒服,而是让决策过程更可信。在去中心化的世界里,这个选择决定了整个生态的未来方向。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SolidityNewbievip
· 01-12 09:05
听起来不舒服的真话确实比舒服的谎言值钱,链上治理更该这样
回复0
RektRecordervip
· 01-11 21:23
扎心是扎心,但说白了还是博弈论那套...宁要难听的真话,不要舒服的假话吧
回复0
PoolJumpervip
· 01-11 17:54
天哪,这才是真话。链上治理要的就是硬核反馈啊,不是哄着你开心...
回复0
NotGonnaMakeItvip
· 01-11 17:50
说实话,现在太多项目都在玩这套温柔骗局。被纠正有点难受,但被安慰那就直接是走向死亡啊。链上治理要是都是"理解你的风险",那我们还搞个毛去中心化
回复0
SatoshiSherpavip
· 01-11 17:49
真的,宁可被扎心的真话伤到,也别被温柔谎言哄睡。链上治理就得讲实话,不然整个生态就废了
回复0
入场恐惧症vip
· 01-11 17:48
听着,被舒服的谎言哄睡跟被扎心的真话惊醒,这俩选哪个其实已经说明一个人是真想赚钱还是想被安慰了。
回复0
空投疯子老王vip
· 01-11 17:37
扎心是真的,但现在大多数项目还在玩温柔包装那套呢,真正敢说难听话的AI我还没见过几个
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)