Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
这个对比确实很扎心。
一边是给出明确、可执行的判断,即便听起来不舒服;另一边是把风险包装成"温柔的理解"。
关键在于:当AI越来越深度参与实际决策时,我们真正需要什么?
是被安慰,还是被纠正?
这恰恰触碰了现在很多项目都在思考的核心——如何让AI系统在链上治理中更透明、更诚实。不是让AI听起来更舒服,而是让决策过程更可信。在去中心化的世界里,这个选择决定了整个生态的未来方向。