TreasureX通过与Deshare Alliance内的品牌方合作,选择了杠杆化现有基础设施而非从零开始搭建分发渠道的路径。这种思路让Web3体验能够沿着用户已经熟悉的渠道自然流动和传播,避免了重复建设的成本。通过联盟生态内的现有节点,项目方可以更高效地触达用户,形成更有机的增长动力。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LostBetweenChainsvip
· 1小时前
靠,这思路确实有点东西,不用重新造轮子真的省事儿
回复0
梭哈一姐vip
· 11小时前
妙啊,不重复造轮子这套路现在都学会了,靠谱
回复0
WalletWhisperervip
· 01-13 02:29
说实话,这里的杠杆玩法正是行为模式开始变得有趣的地方……现有的基础设施节点已经有了自己的用户聚类动态,所以观察TreasureX的地址如何在积累阶段与这些钱包行为保持一致,可能会揭示一些我们目前遗漏的统计意义。
查看原文回复0
空投收割机vip
· 01-12 22:40
靠谱,这才是务实的打法。不折腾,用现成的渠道快速铺开,省钱又高效。
回复0
RumbleValidatorvip
· 01-11 17:50
玩聪明了啊,复用现有节点而不是重新部署,这个思路从验证效率角度确实减少了冗余。但问题是...现有节点的稳定性能达标吗?共识机制兼容度怎么保证?
回复0
Web3探险家_Linvip
· 01-11 17:49
假设:TreasureX 实际上在这里做的事情是构建一座桥梁基础设施,但实际上并没有真正建造……让我想起丝绸之路的问题,商人们并没有发明道路,而只是利用了现有的道路。从技术角度来看,这只是聪明的博弈论——为什么要自己启动,而可以进行协调?
查看原文回复0
OfflineNewbievip
· 01-11 17:36
靠谱啊,不重复造轮子,直接用现成的渠道。这样才能少走弯路
回复0
MEV之眼vip
· 01-11 17:28
卧槽,这才是聪明玩法啊,不用自己挖坑填坑
回复0
LiquidityOraclevip
· 01-11 17:26
靠,这才是聪明的打法啊,不用从零开始硬肛,直接用现成的渠道?真的省事儿多了
回复0
Rugpull Survivorvip
· 01-11 17:26
靠谱的思路,借力不费力,这才是Web3该有的样子啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)