衍生产品基础设施这块,最近又注意到了一个不同的思路。



StandX的套路不是老生常谈的"又一个DEX",看起来更像在重构交易层和风险管理的底层逻辑。他们真正要解决的问题其实挺直白的:在链上这种高波动、高杠杆满地跑的环境里,怎么才能让交易体验接近正规金融市场,而不是沦成赌场。

从架构设计上看,确实有些不一样的思考。不管是风险定价还是交易机制设计,都在试图拉平专业交易所和当前链上体验的差距。值得继续观察。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Buy_High_SellLowvip
· 01-13 11:30
链上体验接近正规军?听起来美,但真的能做到吗...风险定价这块儿关键还是看执行,不然又是另一个美好愿景
回复0
DeFi工程师Jackvip
· 01-13 10:34
说实话……如果他们真的在解决风险定价问题,而不是简单地复制粘贴cex模型,那就不简单了。但先给我看一下正式验证的结果,哈哈
查看原文回复0
协议叛逆者vip
· 01-11 17:03
链上交易体验和赌场差一点线,这才是痛点。StandX这套思路确实不一样,风险定价这块要真做好了,比那些花里胡哨的DEX靠谱多了。
回复0
ProofOfNothingvip
· 01-11 17:03
嗯...又一个想"正规化"链上交易的?听起来不错但得看实际表现,别又是PPT项目
回复0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-11 17:02
嗯...又是一个想拉平传统金融和链上的,不过这次思路确实有点意思
回复0
Blockchainiacvip
· 01-11 17:00
嗯...又一个说要"改造链上交易"的项目,这次换个角度?行,我看看能不能真的走出赌场那套逻辑
回复0
无情哈拉vip
· 01-11 16:50
真的,链上这堆DEX天天吹自己多去中心化,结果用户体验还在赌场级别...StandX这个角度倒是新鲜,风险管理这块确实被忽视太久了
回复0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-11 16:46
这思路还行,不过链上真能做出正规金融那套体验吗,感觉有点悬
回复0
ContractCollectorvip
· 01-11 16:45
哎,又一个说要"正规化"链上交易的,这套论调听了多少遍了...不过StandX这个架构思路确实有点东西,风险定价那块感觉下了功夫
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)