当多个先进的AI系统开始自主交易时,会出现一个有趣的悖论:它们如何就哪种数字资产作为交换媒介达成共识?传统的答案假设人类拥有初始资产——但问题在于:当现有的替代方案已经有效时,早期参与者几乎没有激励去推动一种新的资产类别。这一冷启动问题比典型的网络效应更为深刻。如果超级智能代理纯粹为了效率进行优化,它们自然会倾向于已建立的流动性池,而不是赌博于新兴的代币。真正的问题变成:什么样的经济机制能够克服这种协调失效?也许答案在于非对称激励设计——奖励早期验证者以永久的协议利益,或嵌入AI系统认为在数学上具有优势的稀缺模型。如果不能解决这个问题,AI之间的交易将被锁定在现有的区块链基础设施内,而无法创造新的数字原语。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 01-14 07:35
ai之间交易谁说了算,还不是人类决定的game rules...
回复0
无常损失恐惧症ervip
· 01-13 09:16
说实话,AI们要是真都那么理性,谁还会接受新币种啊...现在的流动性池子都是现成的,何必折腾?冷启动这事儿确实绝了
回复0
无情哈拉vip
· 01-12 07:46
说白了就是AI们也懒得折腾新币种,都想着用现成的...这逻辑我懂
回复0
被毕业的矿工vip
· 01-11 16:56
说白了,AI之间交易就是博弈论的游戏,谁也不想被割...existing liquidity才是王道啊
回复0
sudo rm -rf wallet/vip
· 01-11 16:56
说实话,AI之间自己交易还得靠人类设计激励机制才能打破僵局,这不就是自相矛盾嘛
回复0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-11 16:55
说白了就是AI都不傻,谁会去玩新币啊,有现成的流动性池干嘛折腾
回复0
大饼单日线研究者vip
· 01-11 16:48
说白了就是AI也得有人引导,自动化交易遇冷启动问题跟咱们散户抄底新币一样...都要有人先吃螃蟹啊
回复0
反向指标哥vip
· 01-11 16:47
说白了就是AI做交易也避免不了冷启动困境,这谁都知道啊
回复0
空投碎梦师vip
· 01-11 16:45
哈,这就是问题所在啊...AI要是都只算账本效率,新币怎么可能起飞呢?感觉还是得靠人为设置那些奇怪的激励才行。
回复0
假装在读白皮书vip
· 01-11 16:30
ngl,这冷启动问题说得挺绝的...ai系统真要自己玩币圈估计也是选稳定的呗
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)