隐私,正在成为加密行业难以复制的竞争壁垒。



最近有个观点值得思考:当主流公链在性能和成本上已经基本打平,什么才能真正决出高下?答案可能是隐私。它不仅强化了系统的安全属性,更重要的是能形成用户粘性极强的网络效应——一旦用户习惯了隐私交易环境,迁移成本会高得离谱。

但这里有个关键前提:隐私方案必须是去中心化的、无需信任第三方的。那种依赖某个公司或小集团维护的隐私系统,本质上还是在重复传统金融的老路——用户永远在相信某个中介机构。

真正可持续的方向应该是什么?把隐私能力下沉到基础设施层。从通讯协议到数据加密,再到交易隐匿,整个栈都要重新架构。这样隐私才不是某个应用的功能,而是生态的标配。

这个趋势对开发者、交易所、甚至整个Web3生态的重新分配都会产生深远影响。谁能先把去中心化隐私做好,谁就掌握了下一轮竞争的底牌。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeCryvip
· 01-13 01:42
说得好,但现实是大多数项目根本做不到真正去中心化隐私。 --- 去中心化隐私这玩意儿,听着性感,落地难得不行。 --- 等等,这不就是Monero早就在干的事儿吗?凭啥现在才成竞争壁垒了? --- 底层隐私确实猛,问题是普通用户根本不需要。 --- 哈哈,又是谁掌握下一轮底牌的论调。上次这么说的,现在都咋样了? --- 隐私确实是壁垒,但成本会爆炸,到时候又是另一个天选之子链的故事。 --- 依赖第三方维护的隐私系统说得对,但去中心化成本谁承担?用户最后还是得买单。 --- 想起来了,好像有个币就是主打隐私的,现在咋就没声音了呢? --- 基础设施层隐私听着不错,就怕又变成大户的游乐场。
回复0
liquidation_surfervip
· 01-11 16:52
说白了,不去中心化的隐私就是套皮的传统金融,没意思 等等,这逻辑好像说反了?现在谁真正做到基础设施层的隐私了 卷到隐私这块了,那些无脑对标的公链可以洗洗睡了 隐私做不好的项目,我是真看不上 下一个破圈点可能就是这个了,不过得找对标的 谁率先把去中心化隐私铺底层,谁就起飞,这波看对了 说得没错,但实际执行呢?光讲架构有啥用 你说的没错,迁移成本这个角度我没想到 这才是真正的护城河啊
回复0
闪电梭哈侠vip
· 01-11 16:49
去中心化隐私确实是下个突破口,但落地难度被严重低估了。 隐私一旦做成标配,交易所的日子就难了。 说得好听是壁垒,其实就是看谁先把这事做扎实。 基础设施层隐私这事儿,我看好Zcash这条路线,但生态得跟上才行。 迁移成本高粘性强?得了,还不是用户被逼的,没得选。 隐私竞争激烈了以后反而容易变成新的中心化陷阱,得防着点。
回复0
TokenDustCollectorvip
· 01-11 16:35
隐私做到基础层才能真正去中心化,不然还是换个马甲的中介主义
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)