说实话,我对真正去中心化的稳定币是否能在规模上真正运作持怀疑态度。技术和经济上的挑战似乎相当艰巨。话虽如此,如果Vitalik在推动它,可能还是有一定道理的。当如此级别的人物支持某个方向时,你如果不关注就太愚蠢了。理论上听起来不错的东西与实际在生产环境中有效的差距是巨大的,尤其是在像跨多个链和市场条件保持稳定锚这样的复杂任务中。但无论如何,我还是会转发这个想法——不是因为我确信它一定能成功,而是因为像那样的头脑在探索这个问题,说明这个问题值得认真考虑。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链游评鉴家vip
· 21小时前
去中心化稳定币听起来美,但跨链维稳的经济学模型真的能hold住吗?关键是激励机制设计有没有考虑极端市场出清的场景。
回复0
空投资深收割机vip
· 01-12 01:34
vitalik都在琢磨的东西,肯定有点道道...话说理论到落地那道坎是真滑脚,especially 跨链稳定币这种复杂度,说好听谁都会
回复0
StableBoivip
· 01-11 16:00
理论很性感,落地贼难。但v神在玩这个就说明确实值得看
回复0
GateUser-afe07a92vip
· 01-11 15:58
ngl 理论和实际差太大了,不过v神都在搞就多少有点东西,跟风转发先
回复0
Flash_LoanLarryvip
· 01-11 15:43
说实话,V神敢搞这个事儿,肯定有门道——不过理论和落地之间的鸿沟真的太大了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)