Web3大规模落地的瓶颈之一,就摆在数据层这块。高性能、低成本、可验证——这三个看似简单的要求,却难倒了一众方案。直到最近,结合Sui区块链的深度集成与Red-Stuff擦除编码技术的出现,才给了这个老问题一个体面的答案。



先看成本对比就能感受到差异有多大。存储1TB数据一年,传统方案怎么算?Filecoin需要25倍冗余,Arweave甚至要1000倍,折算下来数百美元起。而新方案只需4-5倍的存储开销就能保证高可用性,年成本直接砍到50美元左右。百倍的差距,这不是优化问题,这是范式升级。

更妙的是后续的设计。每个存储文件在链上都被映射为可编程对象,数据摇身一变,从静态文件变成了能通过智能合约管理、验证和转移的动态资产。这就解决了NFT和游戏资产领域一直存在的老痛点——数据和资产分离。现在它们可以真正融为一体。

这种可验证存储的思路,为好几个前沿方向打开了大门。完全链上游戏现在不再是空想——游戏资产、状态和内容全部存储在去中心化网络上,同时还能保持可验证性,玩家真正拥有资产所有权不再是口号。
SUI1.81%
FIL5.65%
AR8.38%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ser_ngmivip
· 20小时前
卧槽这成本差距真的离谱,Arweave 1000倍冗余是什么鬼东西
回复0
ser_aped.ethvip
· 01-11 15:43
百倍成本差距直接砍,这才是革命性啊,Filecoin和Arweave得慌了
回复0
RektButSmilingvip
· 01-11 15:36
卧槽这成本差百倍?Filecoin和Arweave这是被按在地上摩擦啊 真的?Sui这波能靠Red-Stuff编码技术干翻传统存储?有点猛诶 链上游戏别再说空话了,这次真的有戏? 50美金一年存1TB我咋感觉哪里不对劲...数据可靠性真能保证? NFT资产终于能活在链上不用再被托管方卡脖子了,爽 感觉这波要成就Sui啊,其他公链还在做梦呢 又是Sui又是新编码,怎么感觉生态里的故事越来越卷了 可编程对象这概念确实野,但落地真有这么顺吗 拿数据做资产流转,游戏行业肯定吃这套 到底谁在用这东西呢,还是PPT阶段?
回复0
BuyTheTopvip
· 01-11 15:34
百倍成本差距,这次真不是吹牛了...终于有人把数据层这道坎迈过去了
回复0
TokenAlchemistvip
· 01-11 15:31
ngl 4-5倍的冗余纠删码角度实际上解决了这里的一个真实低效点……但说实话,arweave的1000倍比较其实是在有意挑选他们最差的情况,哈哈
查看原文回复0
Just Here for Memesvip
· 01-11 15:24
哥们,Filecoin 1000倍冗余?这不就是交智商税吗哈哈 Arweave 都没这么离谱啊 真要是 Sui 这套能稳住,游戏链游确实该起飞了 NFT 数据总算能自己活着了 这回不用托管方爸爸了 话说 Red-Stuff 这技术咋保证不翻车呢 50 刀一年存 1TB? 有点恐怖啊这成本 Filecoin 那群人怎么看呢 我赌五毛这又是一场营销 不过链上游戏要真能跑稳定了我就信 毕竟前几年吹了多少次啦 这次是真的还是又一轮车来了 看着呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)