考虑一下:如果我们打造一个真正以加密为本的社交平台,优先考虑有意义的互动会怎样?关键的区别不仅在于去中心化——还在于确保用户有真正的激励去参与,而不仅仅是潜水。当前的Web3社交实验常常只关注代币经济学而偏离目标。真正的增长来自于社区互动感到有回报、自然且真正有价值。这正是下一波采用浪潮发生的地方。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
not_your_keysvip
· 58 分钟前
说得没错,现在那些web3社交都在玩代币游戏,根本没人想真正交互 激励机制做不好就是白搭,看起来都很美但用户留存率惨不忍睹 核心还是得让人觉得有意义,不是为了赚币而参与吧 那些只吹去中心化的项目真的该反思一下了
回复0
GasFee_Crybabyvip
· 9小时前
又是老一套,代币经济学搞不好就是空中楼阁,真的。
回复0
分叉自由主义者vip
· 01-11 15:51
说得对啊,现在那些Web3社交就是一个套路,代币一发就完事儿 激励机制搞不好就是一群人来割韭菜而已 真正的社区互动要有灵魂,不能只想着赚快钱
回复0
MemeTokenGeniusvip
· 01-11 15:48
说得好,但现实是大多数项目还是只想割韭菜,口号喊得响结果全是空气币
回复0
SandwichVictimvip
· 01-11 15:44
说得没错,现在那些项目光想着怎么发币,根本没想好激励机制咋设计
回复0
gas费吞噬者vip
· 01-11 15:43
哈哈现在的Web3社交都在玩代币经济学的把戏,真就没人想好好搭个能用的东西 激励机制得整对了才能留住人,不然还是一堆僵尸号 说得没错,有价值的互动才是王道,现在太多项目就是割韭菜皮囊 这才是我想看到的方向啊,可惜大多数还在画饼 去中心化只是噱头,关键得解决用户体验和真实需求这块
回复0
签名焦虑症vip
· 01-11 15:42
行了行了,又是这套说辞,代币激励不就完事儿了吗?真正的问题是大家都在薅羊毛,谁在乎什么有意义的互动
回复0
DegenWhisperer1vip
· 01-11 15:41
靠,又是老一套激励论?我就想问问那些所谓"有意义互动"怎么定义,谁来判断啊
回复0
地下室成分党vip
· 01-11 15:32
说得好啊,现在那些Web3社交真的都沦为代币游戏了 激励机制才是王道,没人想刷屎币 想真的有意义的互动?先得让用户感觉钱没白赚 这才是我等的平台啊哥们 代币经济学满天飞,就是没人想用,笑死 关键还是得找到那个平衡点,不然又是一个死项目
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)