Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Sui生态里的Walrus存储协议看起来很高大上,但真正拿来用的时候坑特别多。作为长期在分布式存储这块折腾的技术人,得说句实话——官方文档只讲理想情况,现实部署时各种问题都冒出来了。
先从RedStuff的二维纠删码方案说起。这套东西在论文里确实精妙:把数据当n×m的符号矩阵,先对列做RaptorQ编码生成主分片,再对行做Reed-Solomon编码生成次分片。每个节点存一对主次分片组合,三分之一节点就能恢复完整数据。冗余度控制在4到5倍,这个数字比某头部交易所的3到5倍副本复制确实更优,也比某一站式平台的全网备份节省空间。
但高效不是白来的,代价在高负载场景下会放大好几倍。
首先是编解码的计算开销。RaptorQ虽然是业界公认的喷泉码标准,但矩阵运算复杂度不低。特别是处理GB级文件时,实际测试上传5GB的AI模型文件,编码过程会吃掉客户端90%以上的CPU资源,耗时超过2分钟。你要是应用需要频繁上传,这个开销就成了明显的性能瓶颈。编码时间长不说,解码重构时的资源消耗同样骇人。