Sui生态里的Walrus存储协议看起来很高大上,但真正拿来用的时候坑特别多。作为长期在分布式存储这块折腾的技术人,得说句实话——官方文档只讲理想情况,现实部署时各种问题都冒出来了。



先从RedStuff的二维纠删码方案说起。这套东西在论文里确实精妙:把数据当n×m的符号矩阵,先对列做RaptorQ编码生成主分片,再对行做Reed-Solomon编码生成次分片。每个节点存一对主次分片组合,三分之一节点就能恢复完整数据。冗余度控制在4到5倍,这个数字比某头部交易所的3到5倍副本复制确实更优,也比某一站式平台的全网备份节省空间。

但高效不是白来的,代价在高负载场景下会放大好几倍。

首先是编解码的计算开销。RaptorQ虽然是业界公认的喷泉码标准,但矩阵运算复杂度不低。特别是处理GB级文件时,实际测试上传5GB的AI模型文件,编码过程会吃掉客户端90%以上的CPU资源,耗时超过2分钟。你要是应用需要频繁上传,这个开销就成了明显的性能瓶颈。编码时间长不说,解码重构时的资源消耗同样骇人。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HashBanditvip
· 16小时前
ngl walrus 在纸面上听起来很酷,但那 CPU 开销实际上是回到原点的感觉……编码 5GB 需要 2 分钟?我以前的矿机有更好的吞吐量,笑死我了。这正是为什么人们宁愿使用集中存储,燃气费很重要,但不烧你的笔记本电脑也同样重要。
查看原文回复0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 20小时前
5GB文件2分钟吃满CPU,这谁受得了啊
回复0
LiquidatedAgainvip
· 01-13 13:26
论文里闪闪发光的方案,一上主网就原形毕露,这套路我见得太多了。5GB光编码就要2分钟,90%的CPU占用……说实话,这跟我之前All in某个高收益策略的感觉一样——理论完美无缺,现实里直接爆仓。清算价位没算好啊各位
回复0
CountdownToBrokevip
· 01-11 14:53
纸面上好看,真用起来就知道什么叫折腾了,5GB编码2分钟吃满CPU这谁顶得住啊
回复0
RektButAlivevip
· 01-11 14:52
5GB文件2分钟编码?老哥我得扪心自问一下,这玩意儿真的能用吗
回复0
WalletWhisperervip
· 01-11 14:50
海象在纸面上看起来不错,直到你真正算一下数字,老实说,5GB上传需要90%的CPU占用?那不是一个功能,而是在呼救
查看原文回复0
Gwei Observervip
· 01-11 14:42
又是纸上谈兵的东西,落地就拉胯
回复0
链上无间道vip
· 01-11 14:32
真别被论文骗了,Walrus那套纠删码在实战里就是个性能杀手 5GB文件编码2分钟?我去,这还叫存储方案呢 RedStuff看着精妙,用起来就是CPU吃满...跑起来才知道纸上谈兵是啥意思 官方文档都是骗人的,现实就是折腾 90%的CPU占用,你们也敢用这东西?真绝了 高效个毛线,高负载直接爆炸的节奏
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)