Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
传统金融机构正在试探区块链的深水区,却总是卡在同一个难题上:怎样才能既保住商业机密,又满足监管的审查要求?
举个真实场景:某家基金想把交易搬到链上,但绝不想像某些公链那样把仓位明细摊开给全网看;另一边,监管部门必须有办法介入审查,防止违法操作。这个看似不可调和的矛盾,正是某隐私类公链的切入点。
它的打法是这样的:用零知识证明把交易细节默认加密,同时设计一套审查协议,让审计机构、监管部门能获得授权后进行合规检查。两端都搞定了。
从代币角度看,网络燃料的需求会随着合规金融活动——比如证券代币发行、私人市场交易——的增长而稳步提升。这不是炒作概念,而是对标万亿级传统资产上链这个大趋势的基础设施逻辑。
要是这条路走通,这类项目可能就成了机构进入DeFi的桥梁,真正意义上的"受监管DeFi"也许就不是幻想了。你觉得这种隐私与合规的折中方案能成立吗?